Эффективность применения удобрений и флавобактерина на ячмене яровом в звене полевого севооборота | Efficiency of fertilizers and flavobakterin use on summer barley in a link of the field crop rotation
2015
Surov, V.V. | Chukhina, O.V., Vologda State Milk Industry Academy (Russian Federation)
russe. Исследования проводили в Вологодской области в 2010-2013 гг. В условиях полевого севооборота на легкосуглинистой дерново-подзолистой почве возделывали яровой ячмень(сорт Отра) с подсевом смеси клевера и тимофеевки. Сравнивали 5 вариантов с внесением минеральных или органо-минеральных удобрений, рассчитанных на урожайность ячменя 3,5 т/га. Другим фактором служила обработка семян препаратом Флавобактерин (ФБ), содержащим ассоциативные ризобактерии. Средняя урожайность зерна ячменя за 4 года в контроле (без удобрений и ФБ) составила 2,2 т/га. Варианты с расчетными системами удобрения обеспечили прибавку в среднем 0,5-0,6 т/га без обработки ФБ и 0,6-0,8 т/га при инокуляции семян, что соответствует 77-80% и 86-91% плановой урожайности. В среднем бактеризация семян ячменя ФБ достоверно повышала урожайность на 0,2-0,4 т/га. Более высокие ежегодные урожаи зерна ячменя (до 3,9 т/га) отмечены при органоминеральной системе питания (N60Р10К10 + 1 год последействия 40 т/га торфонавозного компоста) с бактеризацией ФБ. Расчетные системы удобрения повышали содержание азота в зерне в 1,1-1,2 раза, соломе - в 1,1-1,3 раза, калия - в 1,1-1,2 раза, а содержание фосфора менялось мало. При применении биопрепарата наблюдалась тенденция к увеличению содержания азота, фосфора, калия в зерне и соломе, соответственно, до 2-10%, до 7 и 10%, до 12 и 11%. Увеличение дозы азота до 140 кг д.в./га повышало содержание сырого протеина в зерне ячменя до 2,09%, а применение ФБ- до 1,31%. Изучаемые дозы удобрений обеспечили высокую агрономическую эффективность. Прибавка урожая зерна ячменя от них колебалась на 0,3-0,8 т/га. Применение ФБ увеличило оплату удобрений на 0,5-1,0 кг зерна ячменя.
Afficher plus [+] Moins [-]anglais. The research was conducted in the Vologda region in 2010-2013. Spring barley (Otra variety) with undersowing of mix of a clover and a herd grass were cultivated in conditions of the field crop rotation on the sandy loam sod-podzolic soil. Five variants with application of mineral or organomineral fertilizers intended forbarley productivity of 3.5 t/hectare, were compared. Treatment of seeds with the Flavobacterin (FB) preparation containing associative rhizobacteria served as the other factor. Average productivity of barley grain for 4 years in control (without fertilizers and FB) was 2.2 t/hectare. The variants with fertilizer calculating systems have provided an increase on average by 0.5-0.6 t/hectare without any treatment with FB and 0.6-0.8 t/hectare with inoculation of seeds, which equals 77-80% and 86-91% of planned productivity. On average bacterization of barley seeds with FB authentically increased the productivity by 0.2-0.4 t/hectare. Higher annual grain yields of barley (to 3.9 t/hectare) were noted at organomineral power supply system (N60Р10К10 + 1 year of an after-effect of 40 t/hectare of peaty manure compost) with bacterization with FB. Calculating systems of fertilizer raised the content of nitrogen in grain by 1.1-1.2 times, in straw by 1.1-1.3 times, potassium by 1.1-1.2 times, but the content of phosphorus changed not so much. The tendency to increase the content of nitrogen, phosphorus, potassium in grain and straw, respectively, by 2-10%, by 7 and 10%, by 12 and 11% was observed at application of a biological product. The increase in a dose of nitrogen to 140 kg of active ingredient/hectare raised the content of a crude protein in barley grain to 2.09%, and application of FB-to 1.31%. The studied doses of fertilizers provided high agronomical efficiency. The barley grain yield increase after them fluctuated at the range of 0.3-0.8 t/hectare. The application of FB increased fertilizers conversion ratio by 0.5-1.0 kg of barley grain.
Afficher plus [+] Moins [-]Mots clés AGROVOC
Informations bibliographiques
Cette notice bibliographique a été fournie par Central Scientific Agricultural Library
Découvrez la collection de ce fournisseur de données dans AGRIS