Influence of agrotechnic means on growth, development and productivity of tomato under the conditions of the Lower Volga region | Влияние агротехнических приемов на рост, развитие и продуктивность томата в условиях Нижнего Поволжья

anglais. The article discusses the impact of the scheme planting of tomato plants on growth, development and productivity of genotypes in the Lower Volga region. The research was conducted in 2010-2012 according to the experiment scheme: Factor A. Planting scheme: 1. 0.7 x 0.7 m (2) - two plants each; 2. 0.8 x 0.8 m (2) - two plants each; 3. (0.9 + 0.5) x 0.4 m (1) - one plant; 4. 1.4 x 0.2 m (1) - one plant. Factor B. Varieties and varieties: 1. Novichok; 2. Morayna; 3. New-1; 4. Kalmyk Heat Resistant. For the duration of the passage of phenological phases of tomato plants was influenced, as varietal characteristics of the studied samples, and planting plans. Studied determinant and indeterminate varieties of tomato differ according to biometric indicators in all planting schemes. The best biometric indicators of all studied cultivars had when in wide schemes 1.4 x 0.2 m (1) and (0.9 + 0.5) x 0.4 m (1). When square-cluster planting schemes was noted stretching indeterminate plants because of their shading each other. The highest yield of fruits of tomato were obtained with a single-line diagram of the landing 1.4 m x 0.2 m (1): indeterminate genotypes Kalmyk Heat Resistant and New-1 – 48.6…49.2 t/ha; determinant varieties are a Novichok and Moryana – 45.9...46.7 t/ha. the Data of biochemical analysis of tomato fruits showed that the dry matter content of from released varieties Moryana exceeded other cultivars and amounted 5.86...6.04%. Among the studied tomatoes of high sugar content and low acidity had fruits accessions Kalmyk Heat Resistant. Amount of sugars the accessions changed 3.12…3.24%, according to the measure of the acidity from 0.31…0.35%.

russe. Рассматривается влияние схемы посадки растений томата на рост, развитие и продуктивность сортообразцов в условиях Нижнего Поволжья. Исследования проводились в 2010-2012 гг. по схеме опыта: Фактор А. Схема посадки: 1. 0,7 х 0,7 м (2) – по два растения; 2. 0,8 х 0,8 м (2) – по два растения; 3. (0,9 + 0,5) х 0,4 м (1) – по одному растению; 4. 1,4 х 0,2 м (1) – по одному растению. Фактор В. Сорта и сортообразцы: 1. Новичок; 2. Моряна; 3. Новый-1; 4. Калмыцкий жаростойкий. На продолжительность прохождения фенологических фаз растений томата оказывали влияние как сортовые особенности изучаемых образцов, так и схемы посадки. Изучавшиеся детерминантные и индетерминантные сортообразцы томата различались по биометрическим показателям при всех схемах посадки. Лучшие биометрические показатели все изучаемые сортообразцы имели при широкорядных схемах 1,4 х 0,2 м (1) и (0,9 + 0,5) х 0,4 м (1). При квадратно-гнездовых схемах посадки отмечалось вытягивание индетерминантных растений из-за затенения их друг другом. Наибольшая урожайность плодов томата была получена при однострочной схеме посадки 1,4 х 0,2 м (1): у индетерминантных сортообразцов Калмыцкий жаростойкий и Новый-1 – 48,6…49,2 т/га; у детерминантных сортов Новичок и Моряна – 45,9…46,7 т/га. Данные биохимического анализа плодов томата показали, что содержание сухого вещества у районированного сорта Моряна превышало другие сортообразцы и составило 5,86…6,04%. Среди изучаемых томатов высоким содержанием сахаров и низкой кислотностью обладали плоды сортообразца Калмыцкий жаростойкий. Сумма сахаров данного сортообразца изменялась 3,12…3,24%, по показателю кислотности от 0,31 до 0,35%.