L’agronomie : une science normale interrogée par la biodynamie ?

français. Dans le cadre d’un atelier des Entretiens du Pradel, des pratiques d’agriculteur et de chercheur en agriculture biodynamique ont permis d’interroger les modes de production et de partage des savoirs pour l’action dans ce mode d’agriculture.La prise en compte d’autres formes de rationalité que la seule rationalité scientifique, à la fois par une approche philosophique particulière et des formes d’expérimentation non conventionnelles, rend le dialogue sur les savoirs difficile entre les agronomes de la science normale (Kuhn, 1962) et les agronomes qui pratiquent l’agriculture biodynamique. Pour autant, la pratique de l’agriculture biodynamique se développant, il apparaît important que des agronomes de la recherche et du développement se confrontent à cette autre façon de penser et de faire, ne serait-ce que pour construire un discours éclairé sur cette manière de produire.

anglais. In the context of a workshop of Entretiens du Pradel, farmer and researcher practices in biodynamic agriculture made it possible to discuss production and sharing of knowledge for action in this mode of agriculture.Taking into account other forms of rationality than scientific rationality, both by a particular philosophical approach and unconventional forms of experimentation, makes dialogue on knowledge difficult between the agronomists of normal science (Kuhn, 1962) and agronomists who practice biodynamic agriculture. However, as the practice of biodynamic agriculture is developing, it seems important that research and development agronomists confront this other way of thinking and doing, if only to build an informed discourse on this way to produce.