Diversité fonctionnelle au sein des communautés de plantes adventices : effet de la rotation et du type de culture

anglais. During this internship I investigated the effects of habitats i.e. field margin or the core of the field, and of crop sequences weed taxonomic and functional diversity in arable fields. We selected 75 fields from a database of flora surveys that have been conducted since 2005 in the area of Fénay. In the 75 fieds, the flora was sampled four consecutive years. The indices of Shannon-Weaver, Simpson and Pielou and species richness were selected for taxonomic study, while Rao's quadratic entropy and the community weighted mean (CWM) of the traits in the community were used for the functional study. Four functional traits were selected for the analyses. Our results showed that all studied factors did not have the same impact on weed community. Weed diversity was affected by the habitat but not by crop sequence. Weed community of the field margin was richer and more diverse than that of the core field. Considering the functional analysis, the values of specific leaf area (SLA; functional trait) were influenced by the habitat but did not vary with crop sequence. This is mainly due to the composition of weed communities in field margin which shelters perennials contrary to communities in the core field. The average height of plant in weed communities did not vary with the habitat even though it was shown to be variable in the core field. This is because canopy architecture differs between the two compartments suggesting different plant strategies. The habitat seems to have a major effect (compared to crop sequence) on weed species assembly in arable fields.

français. Durant ce stage je me suis intéressée à l’effet du compartiment et de la diversification des rotations sur la diversité spécifique et/ou fonctionnelle des communautés adventices des parcelles cultivées. A partir d’une base de données regroupant des relevés de flore effectués depuis 2005 sur la zone atelier de Fénay, 75 parcelles suivies pendant quatre années consécutives ont été sélectionnées pour les analyses taxonomiques et fonctionnelles par le biais d’indices de diversité. Les indices de Shannon-Weaver, Simpson et Piélou ainsi que la richesse spécifique ont été sélectionnés pour le volet taxonomique, et l’entropie quadratique de Rao associée à la moyenne pondérée des traits dans la communauté (CWM) pour la partie fonctionnelle. Quatre traits fonctionnels ont été sélectionnés pour nos analyses. Il ressort des analyses que tous les facteurs étudiés n’ont pas le même impact. La diversité taxonomique répond favorablement au facteur compartiment de la parcelle mais pas à la rotation. Les communautés d’interface (IF) étant plus riches et plus diversifiées que celle du plein champ (PC), mais non significativement différentes entre les différentes rotations. Les valeurs de surface spécifique foliaire (SLA ; trait fonctionnel) sont également influencées par le compartiment mais ne varient pas entre les rotations. Cela est dû principalement à la composition des communautés d’IF qui abritent des espèces pérennes au contraire de celles du PC. La hauteur moyenne des communautés ne varie pas en fonction du compartiment mais semble plus variable en PC. Ceci est dû au fait que l’architecture du couvert est différente entre les deux compartiments permettant des stratégies différentes. Le compartiment semble donc être le facteur principal (avant la rotation) lorsque l’on s’intéresse à la diversité d’une communauté d’adventice.