Adubação NK em três variedades de cana-de-açúcar em função de dois espaçamentos

anglais. Two factorial field experiments were carried out in the years of 1981 to 1984, in two soils (Dark-red Latosol - LE, and Dusky-red Latosol - LR) of the State of São Paulo, Brazil, with the objective of assessing the effect of N and K application on yield of three varieties of sugarcane grown in two row spacings. The fertilizer treatments for plant-cane consisted of the following combinations of N and K2O, in kg/ha: 0-210, 70-210, 140-210, 210-210, 140-0, 140-70, 140-140, and 140-210. All plots received equal amounts of P, at the rate of 120 kg P2O5/ha. The fertilizer treatments for 1st and 2nd ratoon were the same for all plots: 100, 30, and 120 kg/ha of N, P2O5, and K2O, respectively. Significant effects of row spacings, varieties, and NK application were observed on yields of cane and sucrose in both soils. Maximum calculated yields of cane were obtained with 165 kg N/ha and 148 kg K2O/ha in the LR soil, and 180 kg N/ha in the LE soil. The corresponding values for maximum sucrose yields were 153 kg N/ha and 104 kg K2O/ha in the LE soil and 128 kg K2O/ha in the LR soil. The highest rates of both N and K applied caused a decrease in the sucrose concentration of cane so that the rates of fertilizer application necessary for maximum sucrose yield were lower than those for maximum cane yield. The data for total cane and sucrose production (plant + ratoon) showed that the effects of N and K were similar to those obtained for plant-cane. The 1.2-meter row spacing produced higher yield of cane per unit area than that of the 1.5-meter spacing (increases of 14% in LR and 7% in LE, for plant + ratoon), and lower values per unit length of row (- 18% in LR and - 10% in LE). Varieties IAC58-480 and IAC64-257 showed greater sucrose yield than that of IAC52-150: 17% and 12% respectively in LR; in LE, both varieties produced 12% more than IAC52-150. Varieties also differed regarding sucrose content: IAC58-480 was 5% higher than IAC52-150 and the latter was 2% higher than IAC64-257.

portugais. Procurando explorar ao máximo o potencial produtivo de três variedades de cana-de-açúcar com diferentes características agrotecnológicas, foram conduzidos de 1981 a 1984 dois experimentos em dois solos paulistas. Para tanto, estudou-se a interação entre dois espaçamentos (parcelas), três variedades (subparcelas) e oito adubações (subsubparcelas), num delineamento em blocos ao acaso com quatro repetições. A adubação na cana-planta constou de: N0K3, N1K3, N2K3, N3K3, N2K0, N2K1, N2K2 e N2K3; N1 e K1 = 70; N2 e K2 = 140 e N3 e K3 = 210 kg/ha de N e K2O, além de 120 kg/ha de P2O5, comum a todos os tratamentos. Nos dois solos, ocorreram diferenças significativas de produtividade de colmos e de sacarose devidas a adubação, variedades e espaçamentos, não havendo interações da adubação com variedades e com espaçamentos. Nos casos com respostas significativas, as doses estimadas para produtividade máxima de cana foram, respectivamente, 165 e 148 kg/ha de N e K2O para o solo LR e 180 kg/ha de N para o solo LE; para a produtividade de sacarose, as doses foram, respectivamente, 153 e 104 kg/ha de N e K2O no solo LE e 128 kg/ha de K2O no LR. Como houve decréscimo do teor de sacarose com a aplicação das doses mais elevadas de N e, principalmente, de K, a necessidade dos fertilizantes para obtenção de produtividade máxima de sacarose foi menor que aquela verificada na produtividade de colmos. Nas socas, fez-se aplicação única de 100-30-120 kg/ha de N, P2O5 e K2O. Os dados de produção total (cana-planta + socas) mostraram que os efeitos do N e K foram semelhantes aos da cana-planta para as produtividades de colmos e de sacarose. O espaçamento de 1,20 m proporcionou maior produção de cana por área que o de 1,50 m (LR = 14% e LE = 7% na soma de cana-planta e socas) e menor produção por metro linear (LR = - 18% e LE = - 10%). As variedades IAC58-480 e IAC64-257 apresentaram maior produtividade de sacarose que a IAC52-150 na soma de cana-planta e socas: foram de 17 e 12%, respectivamente, as diferenças no solo LR, enquanto no LE as duas diferiram da IAC52-150 em 12%; no LR, a IAC58-480 foi superior à IAC64-257 (5%). As três variedades diferiram entre si quanto ao teor de sacarose, sendo a IAC58-480 superior à IAC52-150 (5%) e, esta, superior à IAC64-257 (2%).