Oppvarming av boliger med passivhusstandard | Heating of houses with passive house standard

Hovedmålet med denne masteroppgaven har vært å gjøre en overordnet analyse av forskjellige oppvarmingskilder med ulike energikilder i passivhus. Dette er boliger med strenge krav til energibruk og bygningsdeler og komponenter. Det karakteristiske med disse boligene er at behovet for varmtvann utgjør en stor andel av det totale årlige energibehovet. Energibehovet til romoppvarming er en liten del av det totale energibehovet. Dette betyr at oppvarmingssystemet som benyttes bør ha lave installasjonskostnader. For passivhus vil oppvarmingssystemer som pelletskamin med vannkappe, luft/vann varmepumpe, vann/vann varmepumpe, solfanger, kompaktaggregat og avtrekksvarmepumpe være aktuelle. Felles for alle er at de varmer opp vann og at de regnes som fornybare.For å sammenligne de forskjellige oppvarmingssystemene benytter jeg et eksempelbygg. Eksempelbygget er et rekkehusprosjekt levert i moduler som skal bygges på Utsikten i Buskerud. Bygget er planlagt av TAG Arkitekter, og bygget skal oppføres som passivhus.Beregninger og analyser viser at det er avtrekksvarmepumpe som er mest fornuftig å benytte i passivhus. Dette er et system som trekker luft inn gjennom spalter i klimaskjermen og varmer denne kalde luften i rommet ved for eksempel vannbåren varme. Luften suges ut fra våtrom, bad og kjøkken. Den varme luften går gjennom en varmepumpe som senker lufttemperaturen og leverer varmen til en varmtvannstank. Dette er et enkelt og rimelig system sammenlignet med hva konkurrentenes systemer. En av ulempene er at det er svært vanskelig å regulere lufttilførselen i de forskjellige rommene. Både møblering og åpning/lukking av dører vil påvirke luftstrømmingene, dermed også tilførselen av frisk luft. Det har også vist seg vanskelig å dokumentere at avtrekksvarmepumpene tilfredsstiller myndighetenes krav. Oppgaven omhandler også andre energibesparende tiltak hvor det kommer klart frem at varmegjenvinnere for gråvann er en fornuftig investering med kort inntjeningstid. Ulempen er at rengjøringen kan være vanskelig å utføre samt at de må planlegges tidlig fordi de krever spesiell tilrettelegging. The main objective for this thesis has been to make an overall analysis of different heat sources with diverse energy sources in passive houses. Passive houses are houses with strict requirements for energy use, building elements and building components. The characteristic of these houses is that the need for hot water accounts for a large proportion of the total annual energy requirements.Energy demand for room heating is a small part of the total energy demand. This means that the heating system used should have low installation costs. For passive houses heating systems like woodburned boiler, pellets stove with a water jacket, air/water heat pumps, solar collectors, compact units and exhaust air heat pumps are relevant. These technologies have in common that they heat up water and are defined as renewable.I have used an example from Utsikten in Buskerud municipality to compare the different heating systems. The building is planned by TAG Arkitekter, and is going to be built as a passive house.By my calculations and analyzes, I concluded that the exhaust air heatpump is the most reasonable choice in passive houses. This is a system that draws cold air in through gaps in the climate shell and heats up the air in the room. Air is drawn from bathrooms and kitchen. The hot air passes through a heat pump that lowers the air temperature and delivers this heat to the water heater. This is a simple and inexpensive system compared to other competing systems. One drawback is that it is very difficult to regulate the air supply in the different rooms. Both furnishing and opening/closing of doors will affect the air flow, and therefore also the supply of fresh air. It has also proven difficult to document that exhaust air heat pumps reaches governmental acquirements.The thesis also deals with other energy saving measures which clearly states that the heat recovery units for gray water is a good investment with shortpay-off time. Disadvantages are that cleaning can be difficult to perform, and they must be planned early because they require special provisions.