Возделывание яровой пшеницы при различных технологиях применения минеральных удобрений | Cultivation of spring wheat with various technologies of application of mineral fertilizers

russe. Исследования по изучению дифференцированного применения минеральных удобрений в сравнении с традиционной технологией в посевах яровой пшеницы сорта Тулайковская 10 проводили в 2010 и 2016 гг. в лесостепи Поволжья в двух полях полевого севооборота, развернутого во времени (чистый пар – озимая пшеница – яровая пшеница – яровая пшеница – суданская трава – яровой ячмень) на черноземе выщелоченном тяжелосуглинистом (гумус – 5,1-7,0%, нитратный и аммонийный азот – 5,9-12,8 мг/кг, подвижный фосфор – 81,3-298,7 мг/кг и обменный калий – 104,5-383,3 мг/кг почвы) в условиях лесостепи Поволжья. Схема опыта предусматривала изучение 3 вариантов с удобрениями (плановая урожайность пшеницы 3,0 т/га): контроль (без удобрений); традиционная технология (усредненные дозы удобрений N94P40K47 – в 2010 г., N96P37K24 – в 2016 г.); дифференцированное применение удобрений (дозы устанавливали с учетом внутрипольной неоднородности плодородия почвы – N53-129P26-48K32-57 – в 2010 г. и N72-132P29-54K16-28 – в 2016 г.). Опыт заложен по принципу расщепленной делянки, где делянки 1-го порядка отведены под варианты с удобрениями, а делянки 2-го порядка (по 5 делянок в каждом повторении) – для определения варьирования внутрипочвенного плодородия и внесения удобрений. Установлено, в среднем по двум полям севооборота наибольшая урожайность яровой пшеницы получена в варианте с дифференцированным применением удобрений – 1,89 т/га, что на 29% выше, чем в контроле и на 14% выше, чем в варианте с усредненными дозами. Использование минеральных удобрений в сравнении с контролем повышало на 11-13% коэффициент продуктивной кустистости. По содержанию в зерне клейковины и сырого протеина преимущество имел вариант с дифференцированным применением удобрений. Этот же вариант оказался наиболее рентабельным (45,7%). При усредненных дозах эффективность возделывания яровой пшеницы снижалась на 25,3%.

anglais. Studies on the differentiated use of mineral fertilizers in comparison with traditional technology in spring wheat crops of the Tulaykovskaya 10 variety were conducted in 2010 and 2016in the forest steppe of the Volga area in 2 fields of field crop rotation developed in time (pure steam – winter wheat – spring wheat – spring wheat – Sudan grass – spring barley) on leached heavy loam chernozem (humus – 5.1-7.0%, nitrate and ammonium nitrogen – 5.9-12.8 mg/kg of soil, mobile phosphorus – 81.3-298.7 mg/kg of soil and the exchange rate of potassium – 104.5-383.3 mg/kg of soil) in the conditions of the forest-steppe of the Volga region. The scheme of the experiment provided for the study of 3 options with fertilizers (planned wheat yield of 3 t/ha): control (without fertilizers) traditional technology (average doses of fertilizers N94P40K47 – in 2010, N96P37K24 – in 2016); differentiated application of fertilizers (doses were set taking into account the intra-field heterogeneity of soil fertility – N53-129P26-48K32-57 – in 2010 and N72-132P29-54K16-28 – in 2016). The experiment is based on the principle of a split plot, where plots of the 1st order are allocated for options with fertilizers, and plots of the 2nd (5 plots in each repetition) – to determine the variation of intra-soil fertility and fertilizer application. It was found that, on average, for two crop rotation fields, the highest yield of spring wheat was obtained in the variant with differentiated application of fertilizers – 1.89 t/ha, which is 29% higher than in the control and 14% higher than in the variant with average doses. The use of mineral fertilizers in comparison with the control increased the coefficient of productive bushiness by 11-13%. According to the content of gluten and crude protein in the grain, the variant with differentiated application of fertilizers had an advantage. This option was the most cost-effective (45.7%). At the average doses, the efficiency of spring wheat cultivation decreased by 25.3%.