The efficiency of grain farming as a result of changes in the costs of mineral fertilizers | Эффективность зернового хозяйства в результате изменения затрат на минеральные удобрения

anglais. There are examined regional issues of increasing the efficiency of wheat production as a key agricultural crop of Russia, which has a high export potential and importance in ensuring the country's food security. The costs of mineral fertilizers occupy the first place in the cost structure of grain production, and they provided the greatest return. With cluster analysis, impact of mineral fertilizer costs, as a factor influencing on the production and economic efficiency of grain cultivation in grain-growing organizations of the Kursk region is estimated. The results of cultivation for 2014-2020 indicate that the increase in the costs of mineral fertilizers have a direct connection and have a positive impact on the production and economic indicators of grain-growing organizations in the region. The exception was 2019 in the context of the influence of a factor attribute on economic efficiency indicators. In comparison with 2014, the elasticity of the use of mineral fertilizers has decreased slightly. The most important reason was the increase in prices for the purchase of mineral fertilizers for farmers in terms of 1 cropped hectare. It led to an increase in costs in 2020 by 2.6 times compared to the level of 2014, while it is disproportionately higher than the ratio of the volume of mineral fertilizers applied to the soil. The cost efficiency of mineral fertilizers remains high despite the inflationary component. Thus, the growth of the average profit level in the region per 1 ha of grain crops is 3 times higher and 15 c/ha more grain yield for the period 2014-2020. The authors suggest using indirect methods of regulating prices for mineral fertilizers in order to avoid price increasing, as this can significantly affect the final grain yield. It is necessary to take into account the special priority of grain production in strengthening food security and stability in the domestic agri-food market against the background of post-pandemic sentiments.

russe. Изучали региональные вопросы повышения эффективности производства пшеницы как ключевой с.-х. культуры России, обладающей высоким экспортным потенциалом и значением в обеспечении продовольственной безопасности страны. Затраты на минеральные удобрения занимают первое место в структуре себестоимости производства зерна, но и обеспечивают наибольшую отдачу. Методом кластерного анализа оценивается влияние затрат на минеральные удобрения как фактора, влияющего на производственно-экономическую эффективность возделывания зерна в зерносеющих организациях Курской области. Результаты возделывания зерновых культур за 2014-2020 гг. свидетельствуют, что рост затрат на минеральные удобрения имеют прямую связь и положительно влияют на производственно-экономические показатели зерносеющих организаций региона. Исключением стал 2019 г. в контексте влияния факторного признака на показатели экономической эффективности. В сравнении с 2014 г. эластичность использования затрат на минеральные удобрения несколько сократилась. Наиболее важной причиной стал рост цен на закупку минеральных удобрений для аграриев в расчете на 1 га посевов, что привело к росту затрат в 2020 г. в 2,6 раза относительно уровня 2014 г., при этом он является непропорционально выше, чем соотношение объемов внесения минеральных удобрений в почву. Эффективность затрат на минеральные удобрения, несмотря на инфляционную составляющую, остается высокой. Так, рост среднего по области уровня прибыли в расчете на 1 га посевов зерновых был выше в 3 раза и на 15 ц/га больше урожайности зерновых за период 2014-2020 гг. Предлагается применять косвенные методы регулирования цен на минеральные удобрения, чтобы избежать роста цен на них, так как это может значительно повлиять на итоговый урожай зерна. Необходимо учитывать особое приоритетное значение зернового производства в укреплении продовольственной безопасности и стабильности на внутреннем агропродовольственном рынке на фоне постпандемических настроений.