Comparison between different systems of orange irrigation [Citrus sinensis (L.) Osbeck - Sicily]
2000
Intrigliolo, F. | Giuffrida, A. (Istituto Sperimentale per l'Agrumicoltura, Acireale, Catania (Italy)) | Germana, C. (Catania Univ. (Italy). Istituto di Coltivazioni Arboree)
anglais. In an orange grove located in Sicily drip and spray irrigation systems with different ways were compared. The experimental design in randomized blocks included 6 tests: S7 and S21 spray irrigation with intervals of 7 and 21 days; GL3 and GL5 line drip irrigation with 3 and 5 drippers per tree; GA3 and GA5 ring drip irrigation with 3 and 5 drippers per tree. Irrigation volumes were calculated by class A pan evaporation and crop coefficients. The later parameter, measured by pressure bomb of Scholander, varied, from test to test, based on plant water status. Results showed that, in the GA5 test, less water was consumed and higher yield was obtained while the highest water consumption was observed in S21 test. The test GL3 had the lowest yield and fruit weight. In addition, low production efficacy (yield/water volume), ripening ratio and leaf N and P content were recorded in this test. The drip system saved, in average, 17% of irrigation water in comparison with spray
Afficher plus [+] Moins [-]italien. In un aranceto adulto della Sicilia sono stati confrontati i sistemi d'irrigazione a goccia e semi-localizzato a spruzzo con diverse modalita'. Lo schema sperimentale a blocchi randomizzati comprendeva 6 tesi: S7 e S21 spruzzo con turno di 7 e 21 giorni; GL3 e GL5 goccia in linea con 3 e 5 erogatori per pianta; GA3 e GA5 goccia ad anello con 3 e 5 erogatori per pianta. I volumi irrigui erano calcolati in funzione dell'evaporato e del coefficiente colturale, che variava per ogni tesi in funzione dello stato idrico delle piante, rilevato utilizzando la camera a pressione di Scholander. I risultati hanno indicato che la tesi GA5, rispetto a tutte le altre, ha consumato meno acqua ed ha avuto un'elevata produzione. Il sistema a goccia ha fatto registrare un risparmio medio di acqua irrigua del 17% circa rispetto a quello a spruzzo, nel cui ambito l'S21 ha usufruito delle maggiori quantita'. Nelle condizioni in cui sono state svolte le prove e' stata penalizzata la tesi GL3, che ha accusato i valori piu' bassi della produzione e del peso medio dei frutti e che ha fatto registrare valori bassi dell'efficacia produttiva (produzione/volumi idrici), del rapporto di maturazione e dei contenuti di azoto e di fosforo nelle foglie
Afficher plus [+] Moins [-]Mots clés AGROVOC
Informations bibliographiques
Cette notice bibliographique a été fournie par Istituto di Servizi per il Mercato Agricolo Alimentare
Découvrez la collection de ce fournisseur de données dans AGRIS