SOCIAL AND ENVIRONMENTAL CONFLICTS IN CONSERVATION UNITS: FUNDAMENTAL RIGHTS OF TRADITIONAL POPULATIONS VERSUS THE ENVIRONMENT | CONFLICTOS SOCIALES Y AMBIENTALES EN LAS UNIDADES DE CONSERVACIÓN: DERECHOS FUNDAMENTALES DE LAS POBLACIONES TRADICIONALES VERSUS EL MEDIO AMBIENTE | CONFLITOS SOCIOAMBIENTAIS EM UNIDADES DE CONSERVAÇÃO: DIREITOS FUNDAMENTAIS DAS POPULAÇÕES TRADICIONAIS VERSUS MEIO AMBIENTE

anglais. From the second half of the 20th century onwards, constitutional protection has been ensured to traditional Brazilian populations, especially indigenous peoples and quilombolas. To fulfill the duty to preserve the environment, imposed on the Public Power by the Brazilian constitution, specially protected territorial spaces, Conservation Units (CU) have been created, in which, in some cases, human permanence has not been allowed, there being, therefore, a “collision” between the rights guaranteed to these peoples and to the environment, since the State itself recognizes them as essential factors for this balance. In view of this scenario, this article proposes a reflection on the apparent conflict, which, due to its pending resolution, has been taking the form of lawsuits. The adopted methodology presents a qualitative approach divided into two parts: bibliographical research and jurisprudential research. The first deals with the analysis of the main currents on the subject and the laws that ensure conflicting rights; and the second examines, together with digital jurisprudential databases, the role of the judiciary in this apparent collision. The research allowed us to verify that the problem depends on a practical solution, however it found possible proposals in progress – data are brought regarding the protection of the rights of traditional populations and the environment, in a perspective of socio-environmental sustainability; and, when the conflict is judicialized, a suggestion for a solution by weighing (harmonizing) the rights of these populations to the objectives of the CU.

espagnol; castillan. A partir de la segunda mitad del siglo XX, se aseguró la protección constitucional a las poblaciones tradicionales brasileñas, especialmente a los pueblos indígenas y quilombolas. Para cumplir con el deber de preservación del medio ambiente, impuesto al Poder Público por la constitución brasileña, se han creado espacios territoriales especialmente protegidos, Unidades de Conservación (UC), en las que, en algunos casos, no se ha permitido la permanencia humana, siendo, por tanto, una “colisión” entre los derechos garantizados a estos pueblos y al medio ambiente, ya que el propio Estado los reconoce como factores esenciales para ese equilibrio. En ese contexto, este artículo propone una reflexión sobre el aparente conflicto, que por su pendiente de resolución se ha ido materializando en juicios. La metodología adoptada presenta un enfoque cualitativo dividido en dos partes: investigación bibliográfica e investigación jurisprudencial. El primero trata del análisis de las principales corrientes sobre el tema y las leyes que aseguran derechos en conflicto; y el segundo examina, junto con bases de datos jurisprudenciales digitales, el papel del poder judicial en esta aparente colisión. La investigación permitió constatar que el problema depende de una solución práctica, sin embargo, encontró posibles propuestas en proceso - se traen datos sobre la protección de los derechos de las poblaciones tradicionales y el medio ambiente, en una perspectiva de sostenibilidad socioambiental; y, cuando se judicialice el conflicto, una sugerencia de solución a través de la consideración (armonización) de los derechos de estas poblaciones a los objetivos de las UC.

portugais. A partir da segunda metade do século XX vem sendo assegurada a proteção constitucional às populações tradicionais brasileiras, notadamente aos indígenas e quilombolas. No intuito de cumprir o dever de preservação ao meio ambiente, imposto ao Poder Público pela constituição brasileira, tem sido instituídos espaços territoriais especialmente protegidos, Unidades de Conservação (UC), nos quais, em alguns casos, não se tem permitido a permanência humana, havendo, portanto, “colisão” entre os direitos assegurados a esses povos e ao meio ambiente, já que o próprio Estado os reconhece como fatores imprescindíveis a esse equilíbrio. Diante deste cenário, o presente artigo vem propor reflexão ao aparente conflito, que por pender de solução vem tomando forma de ações judiciais. A metodologia adotada apresenta abordagem qualitativa fragmentada em duas partes: pesquisa bibliográfica e pesquisa jurisprudencial. A primeira trata da análise das principais correntes sobre o tema e das leis que asseguram os direitos colidentes; e a segunda examina, junto às bases de dados jurisprudenciais digitais, a atuação do poder judiciário nessa aparente colisão. A pesquisa permitiu verificar que o problema pende de solução prática, todavia constatou possíveis propostas em andamento – trazem-se dados referentes à proteção dos direitos das populações tradicionais e do meio ambiente, numa perspectiva de sustentabilidade socioambiental; e, quando judicializado o conflito, sugestão de solução por meio da ponderação (harmonização) dos direitos dessas populações aos objetivos das UC.