Transformation of the historical heritage and spatial perception of Ilūkste

The development plan of the Upper Daugava Region (2022–2027) identifies Ilūkste as a potentially strong development centre of regional importance. The development plan is designed with a view to improving the quality of roads of regional significance and the development of tourism infrastructure in the Ilūkste neighbourhood. This document encourages the initiation of serious cultural landscape research for Ilūkste. The scale of the existing Daugavpils development, the visibility and proximity of the city do not weaken and create strong competition for Ilūkste, but on the contrary — strengthen the revival of Ilūkste as a historic centre alongside a large-scale settlement. That means that on opposite banks of the Daugava there are two different urban spaces with different cultural and historical layers and scales. The preservation of cultural heritage is increasingly being discussed in the forums of the European Union, highlighting the values that are being lost in warfare and in the wastefulness of national economic policies. The problem of heritage conservation is also present in areas where there is no war, but where mistakes have been made due to the ineptitude of the political authorities. This is also true of the Latvian Awakening in the 1990s, when, after the occupation, “business as usual” still continued. With the collapse of collectivisation and the development of private enterprise, no attention was paid to the concepts of landscape, viewpoints, silhouettes, landmarks, climaxes, etc. The smaller the scale of the cultural landscape, the deeper the cracks of neglect that are left in the cultural landscape. The small town of Ilūkste is one example in Latvia. The loss of the intrinsic spatiality of a historic small town risks transforming not only the perception of place and people at a local level, but also at a regional and national level, thereby changing the character and uniqueness of a nation's living space. Natural and man-made elements are constantly changing, seeking to adapt. Biological processes, economic and political power, generational change, rapid technological development can all influence the development of an area. As one changes, another is subjected to change, resulting in a complete or partial transformation. This is most evident in small towns, which have long been subject to political change and the out flow of the younger generation to the metropolises. Historical space is thus also surrounded by indifference and neglect. The current municipality of Ilūkste has energetically set to work to recover the historic identity of the settlement, conscious of both the revival of the former Jesuit church and convent and the dismantling or renovation of aesthetically poor-quality buildings. [ABSTRACT IN LATVIAN] Augšdaugavas teritorijas attīstības plānā ( 2022.–2027. g.) Ilūkste ir ievērtēta kā potenciāli spēcīgs reģionālas nozīmes attīstības centrs. Izaugsmes plāns ir veidots ar ieceri, uzlabot reģionālas nozīmes ceļu kvalitāti un Ilūkstes apkaimes tūrisma infrastruktūras attīstību. Dokumentā minētais rosina aizsākt nopietnu kultūrainavas izpētes darbu Ilūkstei. Līdzās Ilūkstei — Daugavpils apbūves mērogs, pilsētas atpazīstamība un tuvums nevis vājina un rada spēcīgu konkurenci Ilūkstei, bet gluži pretēji — stiprina Ilūkstes — kā vēsturiskā centra atdzimšanu līdzās lielmēroga apdzīvotai vietai. Tātad – pretējos Daugavas krastos – divas atšķirīgas pilsēttelpas ar dažādu kultūrvēsturisko uzslāņojumu un mērogu. Aizvien intensīvāk kultūrvēsturiskā mantojuma saglabāšanā tiek runāts Eiropas Savienības forumos, akcentējot vērtības, kas zūd kara darbībā vai valstu ekonomiskās politikas ietekmē. Zaudējot mazpilsētas vēsturisko telpiskumu, ir risks transformēt ne tikai vietu un cilvēku uztveri lokālā līmenī, bet arī reģionālā un valstiskā nozīmē, tādējādi izmainot nācijas dzīves telpas raksturu un unikalitātes iezīmes. Dabas un cilvēku radīti elementi spēj nemitīgi mainīties, meklējot pielāgošanos. Teritorijas attīstību var ietekmēt — bioloģiskie procesi, ekonomiski politiskā vara, paaudžu maiņa, strauja tehnoloģiskā attīstība. Mainoties vienam, pārmaiņām tiek pakļauts cits, rodot pilnīgu vai daļēju transformāciju. Visspilgtāk tas ir attiecināms uz apdzīvotām vietām, kuras ir ieguvušas uzplaukumu 18./19.gs., un tad seko politiski notikumi, kas ir izpostījuši un apturējuši kultūrtelpas attīstības gaitu. Savukārt 21.gs. sākuma posms spilgti iezīmē jaunās paaudzes aizplūšanu no mazpilsētām uz metropolēm. Līdz ar to arī vēsturiskā telpa nonāk aizmirstības ietekmē. Pašreizējā Ilūkstes pašvaldība ir enerģiski ķērusies pie darba, lai atgūtu apdzīvotās vietas vēsturisko identitāti, apzinoties gan bijušā jezuītu dievnama un klostera būvapjomu atdzimšanu, gan koka apbūves mantojuma vērtības.