Fertigation versus conventional nitrogen fetilization of "valencia" oranges | Comparación del fertirriego con la fertilización convencional nitrogenada en naranja “Valencia”

anglais. An experiment was carried out during four years, comparing conventional fertilization by broadcasting (CONV) with nitrogen fertilizer (urea) versus fertigation (FERT), in a mature "Valencia late" orange grave. For both methods of application, three different rates were used (LOW, MEDIUM, HIGH). LOW was 50 % and HIGH was 150% of MEDIUM rate. Considering equal rates, N level in Ieaves was higher in FERT plots than in the CONV ones. During the research period, to reach the optimum level in Ieaves (2.2% N) 24% more fertilizer was used, ifit was applied by broadcasting instead offertigation. This difference was 84% ifthe goal was to achieve a 2% level in Ieaves. Total yield was significantly higher in two of the four years, and the cumulative fresh fruit yield in the whole period, was 6% higher in the FERT plots than in the CONV ones. However, the average fruit weight was higher one year in the CONV plots than in the FERT plots. Neither the juice quality nor the trunk growth were affected by the mode of application or the rates ofN fertilization. The application as fertigation, will let us obtain better yields, using substantially smaller amounts of N fertilizer.

espagnol; castillan. Un experimento fue realizado durante cuatro años para comparar la aplicación convencional (CONV) al voleo de fertilizante nitrogenado (urea), con el fertirriego (FERT) en un monte adulto de naranjos "Valencia late". Para ambos modos de aplicación se utilizaron tres dosis (BAJA, MEDIA, ALTA), siendo la primera el 50% de la MEDIA, y la última el 150% de la misma. A igualdad de dosis, el nivel foliar en las parcelas FERT fue mayor que en las CONV. En todo el período estudiado, para llegar al nivel foliar considerado óptimo (2.2%) se debió utilizar un 24% más de fertilizante si éste se aplicaba en forma convencional que si se hacía como fertirriego. Esta diferencia fue del 84% si la meta era lograr un nivel foliar del 2%. El rendimiento total fue significativamente mayor en dos de los cuatro años, y el rendimiento acumulado en todo el período fue un 6% mayor en las parcelas FERT que en las CONV. Sin embargo, el peso promedio de los frutos fue mayor un año en las parcelas CONV que en las FERT. Ni la calidad interna de los frutos, ni el crecimiento del tronco fueron afectados por la forma de aplicación ni por la dosis del fertilizante. La aplicación como fertirriego permitirá obtener los mejores rendimientos utilizando cantidades sustancialmente menores de fertilizantes nitrogenados.