Which relevant loading method to assess friction angle of geosynthetic-geosynthetic interfaces ? | Quel mode de chargement pertinent pour évaluer l'angle de frottement des interfaces géosynthétique-géosynthétique ?

[Departement_IRSTEA]Eaux [TR1_IRSTEA]RIVAGE<br/>10èmes Rencontres Géosynthétiques, La Rochelle, FRA, 24-/03/2015 - 26/03/2015

National audience

anglais. Standard NF EN ISO 12957-2 involving an inclined plane device can be used to measure the interface friction angle between two layers of geosynthetics at low normal stresses. The principle of this standard increases shear stress until the interface slides. The main objective of this study was to compare this loading method with that of the shear box which increases displacement at a constant rate while recording shear stress. The results show that the shear box test enables the determination of both peak and residual friction angles, which is not possible with the inclined plane test. The results show that the residual friction angle from the shear box test is more reliable than the one from the inclined plane test.

français. La norme NF EN ISO 12957-2 utilisant un dispositif de type plan incliné peut être utilisée pour mesurer l'angle de frottement entre deux nappes de géosynthétiques à faible contrainte de confinement. Le principe de cette norme est d'augmenter la contrainte de cisaillement d'interface jusqu'à la rupture par glissement. Le principal objectif de cette étude est de comparer ce mode de chargement à celui de la boîte de cisaillement qui consiste à augmenter le déplacement de l'interface à vitesse constante avec enregistrement simultané de la contrainte de cisaillement d'interface. Les résultats montrent que l'angle de frottement au palier obtenu à la boîte de cisaillement est plus sécuritaire que celui obtenu au plan incliné.