Труды Азово-Черноморской научной рыбохозяйственной станции. Вып. 4. | Reports of the Scientific Station of Fisheries of Azov and Black Seas. Fasc. 4.

Зимой 1928 года Станции было предложено взять на себя работу по изучению взаимоотношений между промыслом кефали в осолоненных кубанских лиманах и по Черноморскому побережью Кавказа в пределах района Анапа-Новороссийск. Данный вопрос за последнее время приобрел особую остроту в силу того, что в рыбацких кругах сложилось определенное мнение, что развитие промысла кефали в кубанских лиманах повлекло за собой падение промысла этой рыбы по Черноморью. Станция начала свои работы с весны 1929 года и вела их до конца осени. Трудность этой работы особенно усугублялась полной неизученностью как биологии, так и систематики кефалей южных морей. Станция считает, что данное исследование является только первой попыткой разобраться во всех поставленных вопросах. В силу указанной неизученности кефалей перед Станцией встал вопрос прежде всего об изучении биологии кефалей вообще, без чего невозможно было бы разрешить и практический вопрос, выдвинутый рыбацкой кооперацией. Второй задачей, которая стояла перед Станцией, было изучение экономического положения промысла в двух обследуемых районах. Весьма неблагоприятным для исследования оказался 1929 год, когда по причинам гидрометеорологическим промысел кефали отсутствовал во всем районе исследования, следствием чего не было возможно собрать достаточно большой материал. Это было компенсировано теми сборами кефали, которые были произведены Станцией за прошлые годы (Пробатов А. Н. и Бойко Е. Г.). Данный очерк был составлен —биологическая часть Ю. Ю. Марти и экономическая — Ф. В. Аверкиевым и С. Т. Музалевским, при чем последним, кроме того, были произведены и полевые работы по обследованию кефального промысла в Черноморье. Что касается полевых работ биологического порядка, то в 1929 году они велись рядом сотрудников Керченского Отделения Станции. В.Ю. Марти были сделаны следующие выводы по изучению биологии рыбца и шемаи. Запасы азовско-кубанских рыбца и шемаи уменьшаются, причиной этого является усиленный вылов производителей на местах нереста и на путях к нерестилищам. Интенсивность промысла в низовьях реки Кубани и Протоки достаточно велика, но все же при существующих мерах регулирования пропуск производителей на места нереста достаточен. Необходимо принятие мер со стороны органов регулирования в смысле охраны путей миграции и мест нереста, если не всех, то хотя бы в первую очередь главнейших нерестилищ на р. Пшише и Псекупсе. Необходимо предотвратить возможность попадания нефти в реки Пшеху и Белую. Рыбоводные работы, в случае дальнейшего производства таковых, могут быть наиболее успешно поставлены в среднем и верхнем течении рек Пшиша и Псекупса. В целях дальнейшего, более детального изучения биологии рыбца и шемаи необходимо проведение массового мечения названных пород.

Der Fang der Döbelarten ist in den letzten Jahren in den Gewässern d. UdSSR stark gesunken von 25000 Zentnern bis auf 5000 Zentner zurückgegangen. Dies nötigte die Fischstation die Erforschung der Döbelfamilien ernstlich in Betracht zu ziehen. 1. Sich auf die Arbeiten des Ichthyologen Popow über Systematik der Döbel fussend, gelang es den Artbestand des Fanges im Asowschen Meere und im östlichen Teile des Schwarzen Meeres festzustellen. Als Gegenstand der Fischerei erwies sich Lisa aurata und Mugil cephalus, deren einzelne Altersstufen bis auf letzte lahre für selbständige Arten gehalten wurden. 2. Alle Untersuchungen gingen vom Gesichtspunkte der Erläuterung der Rolle einzelner Fichereigewerbe aus, welche in den Gewässern des Asowschen und des Schwarzen Meeres im Seefang und im Fischfang, im Liman und den Lagunen eingeteilt werden können. 3. Die Analyse der Biologie der jungen Döbel ergab, dass der Anwuchs des Döbels in den Wassern des Bundes im August und Ende September vor sich geht. Die jun3en Fische, die im Schwarzen Meere überwintert haben, ziehen ins Asowsche, wo sie sich nach den Salzlimanen und Lagunen und dem Siwasch begeben. In diesen seichten (von 0,5 m bis 2,5 m) im Sommer gut durchwärpiten Wasserbehältern entwickelt sich eine reiche Vegetation und Mikroorganismen, welche den jungen Döbeln als Nahrung dienen. Es ist festgestellt, dass der junge Döbel starken Salzgehalt bis 50 mg Chlor auf ein Liter und die Anwesenheil von Schwefelwasserstoff und eine hohe Temperatur bis 38° C. aushält. Die Erforschungen haben erwiesen, dass die Mehrzahl der jungen Fische den ersten und zweiten Sommer ihres Lebens in den Limanen zubringen. Der Gesamtfang der Zärte und der Heringsart im Asow Kubaner Rayon beträgt im Ganzen nur 1.23 % dem Gewichte nach, sei dem Werte nach 6.48 %. Der Niedergang des Fanges dieser wertvollen Arten in den letzten Jahre lässt uns nach der Ursache dieser Erscheinungen suchen, um praktische Massnahmen zur Erhaltung dieser kostbaren Fischarten vorzunehmen. Im Laufe des Jahres 1929 hat die Asowsche-Schwarzmeer Wissenschaftliche Station wissen schaftliche Forschungsarbeiten zum Studium der Biologie und des Fischfanges der Zärte und der Heringsart im Bassin des Flusses Kuban, ausgeführt, und hat alle früheren zur Verfügang stehenden und diese Frage betreffenden Materialen ausgenutzt. Wie es sich herausstellt, ist die Biologie der beiden erwähnten Arten fast identisch. Die Herden der Zärte und der Heringsart verbingen den grössten Teil des Jahres im Asowschen Meere, in dem von der Ukraine, der Kertscher Meerenge und der Küste von Kuban begrenzten Rayon. Zum Unterschiede von den anderen Karpfenarten (Cyprinidoe) ziehen sich die geschlechtsreifen (Zarten und die Heringsart im Herbste in die Flüsse zurück, den Winter bringen sieim mittleren Laufe des Flusses Kuban zu. Zum Absetzen des Laichens begiebt sich die Zärte und die Heringsart in die am linken Ufer liegenden Nebenflüsse de Kubans: Afish, ,Schebsch, Ubin, Psekupsa, Pschisch, Belaja; Pschecha, Laba. Die Intensivität des Fiscdfanges an der Mündung der Flüsse Kuban und Protok ist genügend gross, aber dennoch ist bei den existiérenden Massregeln der Regulierung der Durchlass der Erzeuger nach den Orten des Laichens hinreichend. Es ist notwendig, dass von Seiten des Regulierungsorgans Vorkehrungen zum Schutz der Wege der Auswanderung und der Plätze des Laichens, wenn nicht aller, so doch wenigstens in erster Reihe der wichtigsten Laichplätze auf den Flüssen Pschischa und Psekupsa getroffen werden. Es ist auch notwendig, die Möglichkeit zu beseitigen, dass Naphta in die Flüsse Pschecha und Belaja von den Naphtaindustrien, die in der Nähe der Flüsse liegen, gerät. Die Arbeiten für Fischzucht könnten im mittleren und oberen Laufe der Flüsse Pschischa und Psekupsa viel erfolgreicher geführt werden. Zum Zweck der weiteren mehr ins Einzelne gehenden Studien der Biologie der Zärte und der Heringsart ist es unentbehrlich das Laichen in grossen Massen genannter Arten durchzuführen.

Published