Evaluation of the Performance of the Novodiag® Stool Parasites Assay for the Detection of Intestinal Protozoa and Microsporidia
2023
Chauvin, Pamela | Barba, Florie | Guemas, Emilie | Charpentier, Eléna | Cottrel, Claire | Fillaux, Judith | Valentin, Alexis | Baklouti, Sarah | Cassaing, Sophie | Ménard, Sandie | Berry, Antoine | Iriart, Xavier | Service de Parasitologie et Mycologie [CHU Toulouse] ; Institut Fédératif de Biologie (IFB) ; Centre Hospitalier Universitaire de Toulouse (CHU Toulouse)-Centre Hospitalier Universitaire de Toulouse (CHU Toulouse)-Pôle Biologie [CHU Toulouse] ; Centre Hospitalier Universitaire de Toulouse (CHU Toulouse) | Institut Toulousain des Maladies Infectieuses et Inflammatoires (Infinity) ; Université Toulouse III - Paul Sabatier (UT3) ; Université de Toulouse (UT)-Université de Toulouse (UT)-Institut National de la Santé et de la Recherche Médicale (INSERM)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS) | Geroscience and rejuvenation research center (RESTORE) ; Université Toulouse III - Paul Sabatier (UT3) ; Université de Toulouse (UT)-Université de Toulouse (UT)-EFS-Institut National de la Santé et de la Recherche Médicale (INSERM)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS) | Pharmacochimie et Biologie pour le Développement (PHARMA-DEV) ; Institut de Recherche pour le Développement (IRD)-Institut de Chimie de Toulouse (ICT) ; Institut de Recherche pour le Développement (IRD)-Université Toulouse III - Paul Sabatier (UT3) ; Université de Toulouse (UT)-Université de Toulouse (UT)-Institut de Chimie - CNRS Chimie (INC-CNRS)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Institut National Polytechnique (Toulouse) (Toulouse INP) ; Université de Toulouse (UT)-Institut de Recherche pour le Développement (IRD)-Université Toulouse III - Paul Sabatier (UT3) ; Université de Toulouse (UT)-Université de Toulouse (UT)-Institut de Chimie - CNRS Chimie (INC-CNRS)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Institut National Polytechnique (Toulouse) (Toulouse INP) ; Université de Toulouse (UT) | Laboratoire Pharmacocinétique et de Toxicologie [CHU Toulouse] ; Institut Fédératif de Biologie (IFB) ; Centre Hospitalier Universitaire de Toulouse (CHU Toulouse)-Centre Hospitalier Universitaire de Toulouse (CHU Toulouse)-Pôle Biologie [CHU Toulouse] ; Centre Hospitalier Universitaire de Toulouse (CHU Toulouse) | Innovations Thérapeutiques et Résistances (InTheRes) ; Ecole Nationale Vétérinaire de Toulouse (ENVT) ; Institut National Polytechnique (Toulouse) (Toulouse INP) ; Université de Toulouse (UT)-Université de Toulouse (UT)-Institut National Polytechnique (Toulouse) (Toulouse INP) ; Université de Toulouse (UT)-Université de Toulouse (UT)-Institut National de Recherche pour l’Agriculture, l’Alimentation et l’Environnement (INRAE)
International audience
Afficher plus [+] Moins [-]anglais. Objectives: We aimed to assess the performance of the Novodiag® Stool Parasites (NSP) assay in the diagnosis of the most common intestinal protozoan and microsporidia infections. Methods: A panel of 167 selected stool samples was retrospectively analysed with the NSP assay and compared to routine microscopy and qPCR methods for the detection of pathogenic protozoa and microsporidia. Results: Whereas specificity was high for all protozoa and microsporidia, NSP sensitivity was strongly dependent on the comparative method used as reference. When compared to microscopic methods, NSP sensitivity was high (96.7 to 100%) for Blastocystis hominis, Entamoeba histolytica and Cyclospora cayetanensis but was lower for Giardia intestinalis (85.2%) and ≤50% for Cystoisospora belli and Dientamoeba fragilis. In comparison to conventional qPCR, the NSP assay demonstrated lower sensitivity characteristics dependent on parasite loads, reaching 60 to 70% for G. intestinalis, D. fragilis, Cryptosporidium spp. and E. histolytica. Sensitivity was 100% for Enterocytozoon bieneusi, but none of the five samples containing Encephalitozoon spp. were detected. Conclusions: The overall performance of the NSP assay in the diagnosis of gastrointestinal protozoa and microsporidia seems to be better than or equivalent to that observed with microscopic methods but inferior to that obtainable with classical targeted qPCR.
Afficher plus [+] Moins [-]Mots clés AGROVOC
Informations bibliographiques
Cette notice bibliographique a été fournie par Institut national de la recherche agronomique
Découvrez la collection de ce fournisseur de données dans AGRIS