Revisión Sistemática de Literatura. Anaplasmosis canina: clasificación, presentación clínica y nuevas tendencias diagnósticas y terapéuticas de la enfermedad

La anaplasmosis canina es una importante enfermedad transmitida por garrapatas causada por varias especies de la bacteria Anaplasma. Esta revisión sistemática de la literatura tuvo como objetivo resumir los avances científicos en el estudio de la anaplasmosis canina, centrándose en la detección, identificación, diagnóstico y tratamiento de la enfermedad. Metodológicamente se trató de una revisión sistemática bajo los criterios PICO donde se seleccionaron un total de 47 documentos relevantes de bases de datos científicas y repositorios universitarios previo diseño de ecuaciones de búsqueda. En materia de resultados, se reconoció que en la literatura actual se han empleado varias técnicas de diagnóstico para detectar e identificar los agentes causales de la anaplasmosis canina, desde frotis de sangre y suero tradicionales hasta métodos avanzados como el cultivo celular y el análisis secuencial. Los frotis de sangre se usaban comúnmente, particularmente en casos agudos, mientras que la PCR demostró la mayor sensibilidad y especificidad, con un rango de 95% a 99%. Sin embargo, los estudios divergieron sobre las pruebas más sensibles para la detección temprana y masiva, y algunos abogaron por las pruebas RLB. En general, la reacción en cadena de la polimerasa (PCR) siguió siendo la herramienta de diagnóstico predominante, utilizada en el 95 % de los estudios, a menudo en combinación con electroforesis, inmunofluorescencia y cultivo celular, lo que resultó en una mejor precisión diagnóstica. Como conclusiones, esta revisión proporciona una descripción general completa del estado actual del conocimiento sobre la anaplasmosis canina, y destaca la necesidad de continuar la investigación y la adopción de enfoques de diagnóstico avanzados para mejorar el manejo integral de los pacientes afectados.

Canine anaplasmosis is a major tick-borne disease caused by various species of the Anaplasma bacterium. This systematic review of the literature aimed to summarize the scientific advances in the study of canine anaplasmosis, focusing on the detection, identification, diagnosis and treatment of the disease. Methodologically, it was a systematic review under PICO criteria where a total of 47 relevant documents from scientific databases and university repositories were selected after designing search equations. In terms of results, it was recognized that various diagnostic techniques have been used in the current literature to detect and identify the causative agents of canine anaplasmosis, from traditional blood and serum smears to advanced methods such as cell culture and sequential analysis. Blood smears were commonly used, particularly in acute cases, while PCR demonstrated the highest sensitivity and specificity, ranging from 95% to 99%. However, studies diverged on the most sensitive tests for early and mass detection, with some advocating for RLB testing. Overall, polymerase chain reaction (PCR) remained the predominant diagnostic tool, used in 95% of studies, often in combination with electrophoresis, immunofluorescence, and cell culture, resulting in better diagnostic accuracy. As conclusions, this review provides a comprehensive overview of the current state of knowledge on canine anaplasmosis, and highlights the need for continued research and adoption of advanced diagnostic approaches to improve comprehensive management of affected patients.

Introducción. - 1. Planteamiento del Problema. -- 2. Justificación. -- 3. Objetivos. -- 3.1 Objetivo General. -- 3.2 Objetivos Específicos. -- 4. Marco referencial. -- 4.1 Marco teórico. -- 4.1.1 Anaplasmosis Canina. -- 4.1.2 Pruebas Moleculares. -- 4.1.3 Tratamiento. -- 4.2 Marco Conceptual. -- 4.2.1 Bienestar animal. -- 4.2.2 Enfermedad emergente. -- 4.2.3 Incidencia. -- 4.3 Marco Normatividad. -- 4.4 Antecedentes. -- 5. Metodología. -- 6. Resultados. -- 6.1 Análisis Bibliométrico. -- 6.2 Prevalencia, métodos utilizados en la detección e identificación de agentes causales de la enfermedad y sintomatología. -- 7. Discusión. -- 8. Conclusiones. -- Referencias.

maria.galloar@campus.ucc.edu.co