Determination of Residual Stress and Critical Rolling Temperatures in a Microalloyed Steel with Low Carbon and Niobium Contents

[EN] Using torsion tests, residual stress () and critical rolling temperatures (Tnr, Ar3, Ar1) have been determined for a low Nb content microalloyed steel by means of simulation of rolling cycles and subsequent representation of mean flow stress versus the inverse of the temperature. The above magnitudes were determined as a function of interpass time for two strains applied in each pass (0.20, 0.35), respectively. Among the results found, it is notable that  decreases with longer interpass times until it reaches zero, and is greater the smaller the strain applied. With regard to the cooling transformation temperatures Ar3 and Ar1, these were found to be practically independent of the interpass time and were higher for smaller applied strains. Temperatures Ar3 and Ar1 were also determined by dilatometry, and comparison of these values showed that both methods yield similar results, except in the value of Ar1

[DE] Mit Hilfe von Torsionsprüfungen wurden Restspannung () und kritische Walztemperaturen (Tnr, Ar3, Ar1) eines mikrolegierten Stahls mit niedrigem Gehalt an Nb ermittelt. Hierzu wurden Walzzyklen simuliert und anschließend die Flussspannung im Verhältnis zur invertierten Temperatur dargestellt. Die oben angeführten Größen wurden als Funktion der Zeit zwischen zwei Walzstichen für zwei in jedem Walzstich ausgeübte Verformungsbelastungen (0,20 bzw. 0,35) ermittelt. Bei den festgestellten Ergebnissen erwies sich als bemerkenswert, dass  mit zunehmender Zeit zwischen zwei Walzstichen bis auf Null abnimmt und umso höher liegt, je geringer die ausgeübte Verformungsbelastung ist. Was die Umwandlungstemperaturen Ar3 und Ar1 beim Abkühlen betrifft, verhielten sich diese praktisch unabhängig von der Zeit zwischen zwei Walzstichen und lagen umso höher, je niedriger die Verformungsbelastung war. Zusätzlich dazu wurden die Temperaturen Ar3 und Ar1 auch durch Dilatometrie ermittelt; der Vergleich dieser beiden Werte ergab, dass mit Ausnahme des Wertes von Ar1 bei beiden Methoden ähnliche Ergebnisse erzielt werden

Peer reviewed