Avaliação da Sustentabilidade do Ciclo de Vida de diferentes cenários de gerenciamento dos resíduos sólidos domiciliares com enfoque na compostagem

A partir da sinalização do “Diagnóstico do Manejo de Resíduos Sólidos Urbanos - 2016”, verifica-se que a compostagem detém dos menores percentuais de destinação dos resíduos no Brasil. No entanto, a compostagem é uma tecnologia promissora para países essencialmente agrícolas, como é o caso do Brasil, se destacando por permitir a reciclagem das moléculas orgânicas que têm função nutricional e também por diminuir o potencial poluidor e contaminante dos resíduos. Diante do elevado percentual de matéria orgânica presente nos resíduos sólidos domiciliares (RSD), a compostagem é uma alternativa favorável ao tratamento da fração orgânica e, consequentemente, reduz a parcela de resíduos a ser encaminhada ao aterro sanitário, o que contribui para a redução de impactos no aterro, como a concentração da carga orgânica no lixiviado e a diminuição das emissões de gases do efeito estufa para a atmosfera. Devido a necessidade em avaliar os efeitos que a compostagem pode trazer ao sistema de gerenciamento dos resíduos sólidos, foi escolhido o município de Porto Alegre – RS como estudo de caso, pois é um município populoso e que possui em sua composição de RSDs, cerca de 61,4% de matéria orgânica. Essa parcela de resíduos orgânicos poderia ser convertida em composto orgânico com alto teor de matéria orgânica estabilizada, via compostagem. O objetivo da pesquisa é determinar os índices de sustentabilidade em diferentes cenários de gerenciamento dos RSD do município de Porto Alegre - RS, considerando nestes cenários, os potenciais efeitos do tratamento dos resíduos orgânicos em unidades de compostagem. A metodologia da Avaliação da Sustentabilidade do Ciclo de Vida (ASCV) possibilitou, por meio da avaliação ponderada e conjugada de pesos equivalentes atribuídos as três dimensões (ambiental, econômica e social) que a constituem, fazer uma avaliação comparada do ciclo de vida de cinco cenários proposto. Um dos cinco cenários retratam o atual Sistema de Gerenciamento dos Resíduos Sólidos Domiciliares - SGRSD de Porto Alegre e os demais se diferenciam por incluir a compostagem para o tratamento dos resíduos orgânicos. A contribuição adicional foi avaliar diferentes quantidades de tratamento dos resíduos orgânicos e diferentes tecnologias (aberta e fechada). Os índices de sustentabilidade permitiram analisar as contribuições de cada uma das 18 categorias de impactos (8 ambientais, 3 econômicas e 7 sociais) e, por consequência dessa avaliação integrada definiu que o melhor cenário de sustentabilidade foi o cenário (Aterro-100). O cenário Aterro-100 retrata o SGRSD de Porto Alegre, no ciclo de vida de gerenciamento do estudo, este cenário coleta uma tonelada (1 t) de RSD, não destina resíduos orgânicos a compostagem e encaminha todos os resíduos misturados no aterro sanitário com valorização energética do biogás. Na análise comparativa dos cinco cenários, eixo social, percebe-se que os cenários não se diferenciaram, pois as categorias de impactos delimitadas para o eixo social não foram suficientes para a comparação entre cenários. Todavia, nos eixos ambiental e econômico, percebe-se diferenças entre os cinco cenários, considerando essas diferenças o cenário que obteve as piores performances ambientais foram os cenários com compostagem, A-30, A-60, F-30 e F-60, devido a necessidade de uma coleta diferenciada para os orgânicos e, assim o aumento da distância percorrida pelos caminhões da coleta, etapa esta, que mais contribuiu para a geração dos impactos ambientais. No eixo econômicos, os custos mais altos foram atribuídos aos cenários que contemplam de compostagem com tecnologia fechada, F-30 e F-60, em consequência dos maiores custos de operação e manutenção. O cenário A-60 é economicamente melhor que os demais cenários, pois representa uma redução que varia de 3% a 8% em relação aos custos do ciclo de vida dos cenários analisados.

From the “Diagnosis of Urban Solid Waste Management - 2016”, it is found that composting has the lowest percentages of waste disposal in Brazil. However, composting is a promising technology for mainly agricultural countries, as is the case of Brazil, standing out for allowing the recycling of organic molecules that have nutritional function and also for reducing the pollutant and contaminant potential of waste. Given the high percentage of organic matter present in household solid waste (HSW), composting is a favorable alternative to the treatment of the organic fraction and, consequently, reduces the amount of waste to be sent to the landfill, which contributes to the reduction of impacts on the landfill, such as the concentration of the organic load in the leachate and the reduction of greenhouse gas emissions to the atmosphere. Due to the need to evaluate the effects that composting can bring to the solid waste management system, the municipality of Porto Alegre - RS was chosen as a case study, as it is a populous municipality and has about HSW in its composition. 61.4% of organic matter (FLECK AND REICHERT, 2015). This portion of organic waste could be converted into organic compost with high content of stabilized organic matter via composting. The objective of the research is to determine the sustainability indexes in different management scenarios of HSW in the city of Porto Alegre - RS, considering in these scenarios the potential effects of organic waste treatment in composting units. The Life Cycle Sustainability Assessment (LCSA) methodology made it possible, through weighted and combined assessment of equivalent weights assigned to the three dimensions (environmental, economic and social) that make it up, to make a comparative assessment of the life cycle. of five scenarios proposed. One of the five scenarios portray the current Household Solid Waste Management System - HSWMS in Porto Alegre and the others differ by including composting for the treatment of organic waste. The additional contribution was to evaluate different amounts of organic waste treatment and different technologies (open and closed). The sustainability indexes made it possible to analyze the contributions of each of the 18 impact categories (8 environmental, 3 economic and 7 social) and as a result of this integrated assessment defined that the best sustainability scenario was the scenario (Aterro-100). Scenario Aterro-100 portray the current Household Solid Waste Management System - HSWMS in Porto Alegre, in the study management life cycle, this scenario collects one ton (1 t) of RSD, does not use organic waste for composting and forwards all mixed waste to a landfill with recovery energy from biogas.In the comparative analysis of the five scenarios, on the social scope, it is clear that the scenarios did not differ, as the categories of impacts defined for the social scope were not sufficient for the comparison between scenarios. However, we can see the difference between the five scenarios, in the environmental and economic scopes, considering these differences the scenario that obtained the worst environmental performances were the scenarios with composting, A-30, A-60, F-30 and F- 60, because to the need for a differentiated collection for organics and, thus, the increased distance traveled by the collection trucks, a stage that contributed most to the generation of environmental impacts. In the economic scope, the higher costs were attributed to scenarios that include composting with closed technology, F-30 and F-60, as a result of higher operating and maintenance costs. Scenario A-60 is economically better for the other scenarios, as it represents a reduction that varies from 3% to 8% in relation to the life cycle costs of the analyzed scenarios.