Effectiveness of a foliar biofertilizer on the cultivation of common bean (Phaseolus Vulgaris), Bluefields, RAAS | Efectividad de un biofertilizante foliar sobre el cultivo de frijol común (Phaseolus Vulgaris), Bluefields, RAAS

anglais. The aim of this work was to evaluate the effectiveness of different doses of a foliar biofertilizer on crop production of common bean (Phaseolus vulgaris) throughout season time in the community of El Cañal, Kukra River, Bluefields, during the production cycle 2008-2009. A random design was used, four treatments with two replications, each replication consisted of 63 bean plants (n=126). The treatments were: T1 (baton), T2: 0.25 liters of biofertilizer, T3: 0.37 lt. and T4: 0.5 lt.  In all the treatments, including the baton, weeding was done, and in all except the baton, biofertilizer was applied dissolved in 10 liters of water. Three measurements were made (21, 36 and 51 days) after planting. The results indicate no significant differences between treatments in the height of the plants, but it does in the percentage of affectation by herbivores, as well as in the number of pods per plant and grains per pod. The T4 treatment had the lowest attack by herbivores, the highest production by the number of pods per plant, grains per pod and weight of grains of beans; while the baton registered the lowest production on all these variables. The use of the foliar biofertilizer increased the production of bean crop in all dosages.

espagnol; castillan. Este trabajo tuvo como propósito evaluar la efectividad de las diferentes dosis de un biofertilizante foliar sobre el rendimiento del cultivo de frijol común (Phaseolus vulgaris) en época de postrera, en la comunidad El Cañal, Kukra River, Bluefields, en el ciclo productivo 2008-2009. Se utilizó un diseño completo al azar, cuatro tratamientos con dos repeticiones, cada repetición constó de 63 plantas de frijol (n=126). Los tratamientos fueron: T1 (testigo); T2: 0.25 litros de biofertilizante; T3: 0.37 lt. y T4: 0.5 lt. En todos los tratamientos, incluyendo al testigo, se hizo deshierbe y en todos, excepto el testigo, se aplicó el biofertilizante disuelto en 10 litros de agua. Se realizaron tres mediciones (21, 36 y 51 días) después de la siembra. Los resultados indican que no existen diferencias significativas entre los tratamientos en la altura de las plantas, pero si en el porcentaje de afectación por herbívoros, así como en el número de vainas por planta y de granos por vaina. El tratamiento T4 registró el menor ataque por herbívoros, la mayor producción en función del número de vainas por planta, de granos por vaina y peso total de los granos de frijol, en cambio el testigo fue el que registró el menor rendimiento con respecto a todas estas variables. El uso del biofertilizante foliar aumentó el rendimiento del cultivo de frijol en todas las dosis.