Comparative assessment of two tests for early pregnancy detection in dairy cattle | Évaluation comparative de deux tests pour la détection précoce de la gestation chez les bovins laitiers

anglais. The objective of this study is to determine and compare the accuracy of two tests for early pregnancy diagnosis in dairy cattle by measuring pregnancy-associated glycoproteins (PAG), the Rapid Visual Pregnancy Test (Ubio quickVET; VPRT) and the commercial ELISA-PAG test (Bovine Pregnancy Test DG29®). Blood samples were collected from 180 cows between 28 and 35 days after artificial insemination (AI) to quantify the concentrations of PAG in each sample. Both tests were performed on plasma within two days after blood collection. Transrectal ultrasonography (TRUS) was performed for pregnancy diagnosis after 40 ± 3 days post-AI as a gold standard. Results indicated that the sensitivity (Se) of the VPRT and DG29 for diagnosing pregnant cattle were 90% and 100%, respectively. The specificity (Sp) of the two tests for diagnosing non-pregnant animals was 90.2% and 82%, respectively. The accuracy of both tests was 94% and 90%, for DG29 and VPRT respectively. The ability of both tests to distinguish between pregnant and non-pregnant cows was excellent. This implies that the VPRT test could be considered more accurate than the PAG-ELISA test and TRUS on days 28–35 after AI. The VPRT test, therefore, can be used as an alternative to the PAG-ELISA test with some constraints that need to be considered.

français. Le but de cette étude est de déterminer et à comparer la précision diagnostique de deux tests des glycoprotéines associées à la gestation (PAG) ; Test rapide de gestation visuel (Ubio quickVET ; VPRT) et un test ELISA-PAG commercial (Bovine Pregnancy Test DG29®) pour le diagnostic précoce de la gestation chez les bovins laitiers. Des échantillons de sang ont été prélevés sur 180 vaches entre 28 et 35 jours après l'insémination artificielle (IA) pour quantifier les concentrations de PAG dans chaque échantillon. Les deux tests ont été effectués dans les deux jours suivant le prélèvement sanguin. Une échographie transrectale (TRUS) a été réalisée pour le diagnostic de gestation après 40 ± 3 jours post-AI comme référence. Les résultats ont indiqué que la sensibilité (Se) du VPRT et du DG29 pour le diagnostic des vaches gestantes était de 90 % et 100 %, respectivement. La spécificité (Sp) des deux tests pour le diagnostic des animaux non gravides était de 90,2 % et 82 %, respectivement. La précision des deux tests était de 94 % et 90 %, pour DG29 et VPRT respectivement. La capacité des deux tests à distinguer les vaches gestantes et non gestantes était excellente. Cela implique que le test VPRT pourrait être considéré comme plus précis que le test PAG-ELISA et TRUS les jours 28 à 35 après IA. Le test VPRT peut donc être utilisé comme une alternative au test PAG-ELISA avec certaines contraintes qui doivent être prises en compte lors de son utilisation.