Associação de graminicidas e latifolicidas no controle de capim-amargoso e buva

Orientador: Prof. Dr. Arthur Arrobas Martins Barroso

Trabalho de Conclusão de Curso (especialização) - Universidade Federal do Paraná, Setor de Ciências Agrárias, Curso de Especialização em Fitossanidade

Inclui referências

Resumo: A agricultura moderna enfrenta desafios significativos no controle de plantas daninhas resistentes, como o amargoso (Digitaria insularis) e a buva (Conyza spp.), especialmente em culturas como soja, milho e algodão. A resistência dessas plantas ao glifosato levou os agricultores a explorarem combinações de herbicidas latifolicidas e graminicidas. Enquanto herbicidas latifolicidas controlam plantas dicotiledôneas, graminicidas são específicos para monocotiledôneas. A associação desses herbicidas pode aumentar a eficácia do controle, mas pode também resultar em antagonismo, onde a mistura é menos eficaz que os herbicidas isolados. Estudos mostram que combinações como glifosato com cletodim e dicamba com 2,4-D são promissoras, mas a escolha correta e a aplicação adequada são essenciais para evitar a resistência. A pesquisa foi realizada em uma fazenda em Chapadão do Sul, MS, com avaliação de diferentes combinações de herbicidas após a aplicação ineficaz do 2,4-D. Foram testados nove tratamentos da combinação de herbicidas auxínicos com graminicidas, sendo: T1 Triclon; T2 Triclon + Select; T3 Paxeo; T4 Paxeo + Select; T5 Araddo; T6 Araddo + Select; T7 2,4-D Tecnomyl; T8 2,4-D Tecnomyl + Select e T9 Controle, avaliando a eficácia a 30 dias após a aplicação. Os melhores resultados para buva foram obtidos no Tratamento com Triclon, seguido pelo Tratamento com Paxeo e Triclon + Select, com o pior controle entregue pelos Tratamentos com 2,4-D e 2,4-D + Select. Já para capim amargoso o Tratamento com Triclon + Select foi considerado o melhor, seguido do Tratamento Paxeo + Select e Araddo + Select, e o maior índice de antagonismo foi observado no Tratamento com 2,4-D + Select

Abstract: Modern agriculture faces significant challenges in controlling herbicide-resistant weeds, such as sourgrass (Digitaria insularis) and horseweed (Conyza spp.), particularly in crops like soybean, corn, and cotton. The resistance of these weeds to glyphosate has driven farmers to explore combinations of broadleaf herbicides and grass-specific herbicides. While broadleaf herbicides control dicotyledonous plants, grass herbicides are specific to monocotyledons. Combining these herbicides can enhance weed control efficacy, but may also lead to antagonism, where the mixture is less effective than the individual herbicides. Studies show that combinations like glyphosate with clethodim and dicamba with 2,4-D are promising, but proper selection and application are crucial to avoid resistance. The research was conducted on a farm in Chapadão do Sul, MS, evaluating different herbicide combinations after an ineffective 2,4-D application. Nine treatments combining auxinic herbicides with grass herbicides were tested: T1 Triclon; T2 Triclon + Select; T3 Paxeo; T4 Paxeo + Select; T5 Araddo; T6 Araddo + Select; T7 2,4-D Tecnomyl; T8 2,4-D Tecnomyl + Select; and T9 Control, with efficacy assessed 30 days post application. The best results for horseweed were achieved with Triclon, followed by Paxeo and Triclon + Select, while the poorest control was observed with 2,4-D and 2,4-D + Select. For sourgrass, Triclon + Select was the most effective, followed by Paxeo + Select and Araddo + Select, with the highest antagonism observed in 2,4-D + Select treatments