The influence of various tillage technologies on soil fertility, weed infestation and crop productivity in crop rotation | Влияние различных технологий обработки почвы на плодородие почвы, засоренность и урожайность культур в севообороте
2023
Свирина, Вера Алексеевна | Черногаев, Виталий Геннадьевич
anglais. As a result of research for the third rotation of crop rotation (2008-2015), conducted on the basis of the ISA - a branch of the Federal State Budgetary Scientific Institution FNAC VIM in the conditions of the Ryazan region, the influence of various tillage technologies on the fertility of podzolized chernozem, weediness of crops and productivity of crop rotation crops was established. The smallest number of weeds was observed in the variants with combined treatments - up to 11.2-12.9 pcs/m? against the background of the use of herbicides and 21.3-19.6 pcs/m? against the unprotected background, which is lower compared to the control by 19.4-7.2 % in variants with protection and by 28.3-34.0 % in variants without protection. Also in these variants, a decrease in the wet weight of weeds was observed - by 13.5-15.2 % against the background with herbicides, respectively, while against the background without protection, an increase in wet weight was observed by 21.6-11.8 %, respectively. With flat-cut tillage, an increase in weed infestation to 16.2 pcs/m? with herbicides and 37.9 pcs/m? on an untreated background, as well as a wet weight of weeds up to 110.4-108.2 g/m?, respectively, was noted. The maximum amount of digestible forms of nitrate nitrogen is observed when using deep combined treatments up to 7.5-8.1 mg/kg of soil. The greatest increase in the content of humus in the soil layer of 0-30 cm was noted according to the results of the use of 2-tier tillage – up to 3.99 %, which exceeds the initial value by 0.38 %. The highest yield was obtained when using different-depth treatments – 5.19 t/ha without protection and 5.45-5.52 t/ha with the use of herbicides. The maximum productivity of grain crops was also obtained in variants with combined treatments and amounts to 5.93 thousand feed units/ha against the background without protection, and 6.50 thousand feed units/ha against the background of chemicalization.
Afficher plus [+] Moins [-]russe. В результате исследований за третью ротацию севооборота (2008-2015 гг.), проведенных на базе ИСА – филиал ФГБНУ ФНАЦ ВИМ в условиях Рязанской области установлено влияние различных технологий обработки почвы на плодородие оподзоленного чернозема, засоренность посевов и продуктивность культур севооборота. Наименьшая численность сорняков наблюдалась на вариантах с комбинированными обработками – до 11,2-12,9 шт./м? на фоне применения гербицидов и 21,3-19,6 шт./м? на незащищенном фоне, что ниже по сравнению с контролем на 19,4-7,2 % в вариантах с защитой и на 28,3-34,0 % в вариантах без защиты. Также на этих вариантах наблюдалось снижение сырой массы сорняков – на 13,5-15,2 % на фоне с гербицидами соответственно, в то время как на фоне без защиты наблюдался рост сырой массы на 21,6-11,8 % соответственно. При плоскорезной обработке почвы отмечен рост засоренности посевов до 16,2 шт./м? с гербицидами и до 37,9 шт./м? на необработанном фоне, а также сырой массы сорняков до 110,4-108,2 г/м? соответственно. Максимальное количество усваиваемых форм нитратного азота наблюдается при применении глубоких комбинированных обработок: до 7,5-8,1 мг/кг почвы. Наибольшее повышение содержания гумуса в слое почвы 0-30 см отмечено по результатам применения 2-ярусной обработки почвы – до 3,99 %, что превышает исходное значение на 0,38 %. Наибольшая урожайность получена при использовании разноглубинных обработок – 5,19 т/га без защиты и 5,45-5,52 т/га с применением гербицидов. Максимальная продуктивность зерновых культур также получена на вариантах с комбинированными обработками и составляет на фоне без защиты 5,93 тыс. к.ед./га, на фоне химизации – 6,50 тыс. к.ед./га.
Afficher plus [+] Moins [-]Mots clés AGROVOC
Informations bibliographiques
Cette notice bibliographique a été fournie par Saratov State Agrarian University
Découvrez la collection de ce fournisseur de données dans AGRIS