Clínica de pequeños animales de la Universidad de La Salle

La práctica rotatoria, se realizó en la Clínica Veterinaria de la Universidad de la Salle, localizada en el sector norte de Santafé de Bogotá a 2600 msnm y un clima promedio de 15 º C. El nivel socioeconómico pertenece a un estrato medio. Durante la práctica se alternó por diferentes áreas organizadas así: Consulta externa, Cirugía, Imagenología, Laboratorio clínico y Laboratorio de Histopatología. Los pacientes que llegaban a consulta externa se examinaban y según cada caso se remitían a las otras áreas o se solicitaba ayuda diagnóstica para confirmar los diagnósticos presuntivos. Cada paciente se monitoreaba, citándolo a un control para evaluar el tratamiento y verificar la condición del animal. Se presentaron 75 casos a consulta, predominando los problemas de piel (18%). El área de imagenología está constituída por radiología, endoscopia y ultrasonografía, pero la totalidad de los pacientes fue remitido para examen radiológico, bien como casos internos o como remisiones de otras clínicas veterinarias. El mayor número de los casos fue para radiografías simples, aunque en ocasiones se solicitaron radiografías de contraste. De los 25 casos, la mayoría (36%) fueron radiografías simples para confirmar problemas de miembros posteriores. A nivel de Laboratorio clínico, se manejaron diferentes tipos de muestras recibidas de la misma clínica o remitidas externamente. La mayor parte de las muestras procesadas (135) fueron de sangre (65.9%) a las cuales se les solicitaron hemogramas en su mayoría (83%). Se realizaron otros exámenes como pruebas séricas, bioquímica sanguínea, parcial de orina, coprológicos, raspados de piel y otros exámenes más específicos. El área de cirugía constaba de 2 grupos: los pacientes del Centro de Zoonosis de Engativá, a los cuales se les realizaba la esterilización (ovariohisterectomía o castración) en las instalaciones de dicho centro. El segundo grupo eran los pacientes remitidos de consulta externa a cirugía o que llegaban remitidos de otros lugares para la realización de cirugías. El Laboratorio de Histopatología se encargaba de realizar las necropsias de los animales remitidos interna y externamente y con el patólogo a cargo se tomaban las muestras para ser procesadas. En el laboratorio las muestras se procesaban manualmente para análisis histológico. Una vez analizadas, se relacionaban con los hallazgos macroscópicos y se emitía un diagnóstico. De las 14 muestras analizadas, el 44% fueron neoplasias.

The veterinary practice, was realized in the small animal clinic of La Salle University, localized at the north of Santafé de Bogotá, at 2600 mosl, with a temperature average of 15 º C. During the practice we had turns at different areas such as external consultation, surgery, radiology, clinical laboratory and histopathological laboratory. The patients who arrived to external consultation were examined and according to each case, were remited to other areas o diagnostic aids were requested to confirm the presuntive diagnosis. Each patient was monitorized, making control appointments in order to evaluate the treatment and verify the animal condition. Of a total of 75 cases, 18% were skin problems. The imagenology area was constituted by radiology, endoscopy an ultrasonography, being the all the cases remited for radiological examination only. Most of the radiographs were taken by simple techninques, but some were requested for contrast procedures for gastrointestinal evaluation. Of the 25 cases, most of them were to confirm hind limb problems (36%). At the clinical laboratory, different types of samples were recieved and processed. Blood samples were the most frequent (65,9%), and hemogram was requested (83%). Other exams were realized such as urine examination, feces analysis, skin scrapes and other more specific tests. The surgery area was conformed by two groups: one group were the patients of the Zoonosis Center in Engativá that were neutered (ovariohisterectomy or orchiectomy). The second group were the patients remited from consultation to surgery or from other veterinarian. The histopathology laboratory was in responsable of realize the necropsies of the animals remited internal and externally. With the pathologist in charge, some samples were taken. At the laboratory, the samples were processed manually for the histological analysis. The microscopic observations were relationed with the macroscopic findings and a diagnosis was emited. Of the 14 cases, neoplasies were the mayority (44%).

Medicina Veterinaria