Métodos de establecimiento de pasturas en zonas áridas de México utilizando semillas crudas o cariópsides | Métodos de establecimiento de pasturas en zonas áridas de México utilizando semillas crudas o cariópsides

anglais. In order to evaluate the establishment of the native grasses Sideoats grama (‘Banderita’, Bouteloua curtipendula) and Blue grama (‘Navajita’, B. gracilis) and the introduced grasses buffel (Cenchrus ciliaris) and Rhodes (Chloris gayana) at 2 sites in the Chihuahuan Desert, the use of caryopses vs. entire seeds (diaspores) was studied applying 4 methods of covering after broadcasting. The sites were Atotonilco El Grande, Hidalgo State; and Salinas Hidalgo, San Luis Potosí State, Mexico. One thousand viable seeds (caryopses or diaspores) were sown per square meter. The 4 methods of covering were: harrowing with a tree branch; use of a roller; use of a tree branch harrow plus roller; and no covering (control). The response variables measured were number of emerged seedlings; number of established plants; diameter of the crown; plant height; and number of stems per plant. The design was a completely randomized 2 x 2 x 4 factorial arrangement with 3 replicates at each site. There were no differences between sites and, on average, 2 plants/m2 were established. With the native species greater numbers of emerged and established plants were obtained by using diaspores while with introduced species there were no significant differences between caryopses and diaspores. Harrowing with a tree branch and/or rolling the soil resulted in thicker crowns and greater plant height. The highest number of stems per established plant were recorded in Blue grama and Rhodes grass. In native grasses it is important not to remove accessory bracts, in contrast with introduced grasses. In both species groups establishment is improved by rolling.Keywords: Harrowing, introduced grasses, native grasses, plant density, seedbed rolling.DOI: 10.17138/TGFT(4)29-37

espagnol; castillan. En 2 sitios del Desierto Chihuahuense, México, se evaluó el establecimiento en secano de las gramíneas nativas Banderita (Bouteloua curtipendula y Navajita (B. gracilis) y las introducidas Buffel (Cenchrus ciliaris) y Rhodes (Chloris gayana), utilizando cariópsides y/o semillas crudas (semilla limpia con brácteas y aristas) y cuatro métodos de tapado. Los sitios de siembra fueron Atotonilco El Grande, Hidalgo y Salinas Hidalgo, San Luis Potosí. Las siembras se hicieron a voleo a razón de 1,000 cariópsides y/o semillas crudas viables/m2. Los métodos de tapado fueron: paso de rastra con ramas; rodillo; rastra con ramas + rodillo; y sin tapado (testigo). Las variables de respuesta incluyeron número de plantas emergidas y de plantas establecidas, diámetro de corona, altura de planta y número de tallos por planta. Se utilizó un diseño completamente al azar con arreglo factorial 2 x 2 x 4 con 3 repeticiones. No se observaron diferencias entre sitios y se establecieron, en promedio, 2 plantas/m2. Con las especies nativas (Banderita y Navajita) se obtuvo mayor cantidad de plantas emergidas y establecidas cuando la siembra se hizo con semillas crudas, mientras que en introducidas no se encontró diferencia entre siembra con semilla cruda y siembra con cariópsides. Cuando se utilizó el método de tapado y apisonado del suelo se observaron mayor diámetro de corona y altura de planta. El mayor número de plantas establecidas se obtuvo en pasturas de Navajita y Rhodes. En las especies nativas la eliminación de brácteas accesorias en las semillas no se tradujo en mejor establecimiento, mientras que en las gramíneas introducidas esta práctica sí mejoró el establecimiento. En ambos grupos de especies el apisonado mejoró el establecimiento.Palabras clave: Densidad de siembra, gramíneas introducidas, gramíneas nativas, suelo apisonado, tapado de semilla.DOI: 10.17138/TGFT(4)29-37