On the issue of the feasibility of using agrochemicals that accelerate the decomposition of post-harvest residues | К вопросу о целесообразности использования агрохимикатов, ускоряющих разложение послеуборочных остатков

anglais. The study was conducted to determine the effect of agrochemicals with different mechanisms of action on the rate and direction of straw transformation using oats and oil flax as an example. Optimum conditions for the vital activity of soil microbiota were provided for 12 months (2023–2024). Oat and oil flax straws were composted in heavy loamy dark gray forest soil. The following substances were applied in the experiment: urea-ammonium mixture KAS32, 16 L/ha; humic preparation Rostok, 1 L/ha; destructors MDS (Microbionic plant residue destructor), 2 L/ha and BKK (Biocomposite-correct), 2 L/ha, as well as a combination of these preparations. Oat straw without treatment with agrochemicals was actively destroyed from the first month of composting, and by the end of the experiment, its mass loss reached 71%. Over the same period, oil flax straw was destroyed by only 15%. The use of agrochemicals intensified the straw transformation process: the loss of oat matter was 82% of the initial amount, of flax – 25%. The C:N ratio in oat straw decreased from 77–85 to 33 in the non-treated control plot and to 21–25 in the variants with agrochemicals. A very wide C:N ratio was observed in oil flax – 176–187. After 3 months of composting, it increased to 214–236 regardless of the use of agrochemicals. Subsequently, the value of this indicator narrowed to 81–91 without the advantage of any agrochemical. During the composting of oat and flax straw, optimal conditions for moderate mineralization and a positive trend in humification were formed. Treatment of straw with agrochemicals, with the exception of the humic preparation Rostok, contributed to increased mineralization; humification coefficient was less than 1. To maintain the balance in the zone of conditions favourable for humification, it is necessary to apply Rostok humic preparation with bio-destructors simultaneously. If it is necessary to increase the rate of residue decomposition, it is better to use a urea-ammonium mixture together with bio-destructors.

russe. Исследования проводили с целью определения влияние агрохимикатов с различным механизмом воздействия на скорость и направленность трансформации соломы на примере овса и льна масличного. Оптимальные условия для жизнедеятельности почвенной микробиоты обеспечивали на протяжении 12 месяцев (2023–2024 гг.). Компостирование соломы овса и льна масличного осуществляли в тяжелосуглинистой темно-серой лесной почве. В опыте применяли карбамид-аммонийную смесь КАС 32, 16 л/га; гуминовый препарат Росток, 1 л/га; деструкторы МДС (микробионик деструктор стерни), 2 л/га и БКК (биокомпозит-коррект), 2 л/га, а также эти же препараты в разных сочетаниях. Солома овса без обработки агрохимикатами активно разрушалась с первого месяца компостирования; к окончанию опыта убыль ее массы достигла 71%. За тот же период солома льна масличного разрушилась только на 15%. Использование агрохимикатов усиливало процесс трансформации соломы: убыль массы овса составила 82% от исходной, льна – 25%. Соотношение C:N в соломе овса снижалось с 77…85 до 33 в контроле и до 21…25 в вариантах с агрохимикатами. У льна масличного наблюдали очень широкое отношение C:N – 176…187. После 3 месяцев компостирования оно возрастало до 214…236 независимо от применения агрохимикатов. В дальнейшем величина этого показателя сужалась до 81…91 без преимущества какого‑либо агрохимиката. В ходе компостирования соломы овса и льна складывались оптимальные условия для умеренной минерализации и положительной тенденции гумификации. Обработка соломы агрохимикатами, за исключением гуминового препарата Росток, способствовала усилению минерализации: коэффициент гумификации был меньше 1. Для удержания равновесия в зоне благоприятных для гумификации условий необходимо применять гуминовый препарат Росток в сочетании с биодеструкторами. При необходимости повышения скорости разложения остатков лучше использовать карбамид-аммонийную смесь вместе с биодеструкторами.