Sugar beets fertilization with potassium, sodium and magnesium — yielding and diagnostic evaluation: Part II. Quality of roots and yield of sugar | Plonotwórcza i diagnostyczna ocena nawożenia buraków cukrowych potasem z udziałem sodu i magnezu : Część II. Jakość korzeni i plon cukru

anglais. The field experiments were carried out in 1997–1999 in randomized permanent plots (split-block design) with four replications. The first experimental factor was a sugar beet variety: Sonja, Fontana and Evita. The second-rate factor was fertilization, applied in four variants: 1. control (O), 2. potassium at 160 kg K2O per 1 ha (K), 3. potassium, sodium and magnesium in a combination: 160 kg K2O + 12 kg Na + 14.4 kg Mg per 1 ha (KNaMg), and 4. potassium, sodium and the increased dose of magnesium in a combination: 160 kg K2O + 12 kg Na + 38.3 kg Mg per 1 ha (KNa3Mg). The weather conditions during the vegetation period were the main factor influencing quality of sugar beet roots. According to sugar content, the varieties were classified as follows: Evita ≥ Sonja ≥ Fontana. The difference between cultivars Evita and Fontana was significant. No significant effect of fertilization with K, Na and Mg on sugar content was observed, although in treatments K and KNa3Mg this trait reached a higher level, as compared to the control, by 0.12% and 0.2%, respectively. The varieties showed different ways of creating their yields, as related to the quality features. Generally, the plants fertilized with KNaMg produced the highest yield of sugar.

polonais. Doświadczenie polowe przeprowadzono w latach 1997–1999 w układzie split-blok w 4 powtórzeniach. Główny czynnik doświadczalny zawierał trzy odmiany: Fontana, Sonja, Evita. Czynnikiem drugiego rzędu były 4 warianty nawożenia: kontrola — bez potasu (O); nawożenie potasem w dawce 160 kg K2O/ha (K); potasem, sodem i magnezem w dawkach 160 kg K2O + 12 kg Na + 14,4 kg Mg/ha (KNaMg); potasem, sodem i zwiększoną dawką magnezu – 160 kg K2O + 12 kg Na + 38,3 kg Mg/ha (KNa3Mg). Głównym czynnikiem różnicującym jakość technologiczną korzeni i plony cukru okazał się przebieg pogody w sezonie wegetacyjnym. W zależności od odmiany, zawartość cukru w korzeniach zmniejszała się w kolejności: Evita ≥ Sonia ≥ Fontana. Istotne różnice stwierdzono między odmianami Evita i Fontana. Nawożenie nie miało istotnego wpływu na zawartość cukru, aczkolwiek zaznaczył się trend do jego wzrostu w wariancie z samym K — w stosunku do kontroli o 0,12% i z KNa3Mg o 0,20%. Każda z badanych odmian wykazała odmienny model tworzenia plonu, odniesiony do cech jakościowych. Spośród nich, zdecydowanie największy wpływ wywierały plon korzeni i polaryzacja. Przeciętnie, największy plon cukru wytworzyły rośliny nawożone KNaMg.