Componente arbóreo em sistemas de integração lavoura-pecuária-floresta.

A integração lavoura-pecuária-floresta (iLPF) associa, obrigatoriamente, o componente arbóreo (florestal) às atividades de integração lavoura-pecuária (iLP). A inclusão do componente arbóreo aos componentes lavoura e pastagem representa avanço inovador da iLP, com evolução para o conceito de iLPF, que é uma estratégia de produção sustentável que integra atividades agrícolas, pecuárias e florestais, realizadas na mesma área, em cultivo consorciado, em sucessão ou rotação (BALBINO et al., 2011a, 2011b). Os sistemas de iLPF são, fundamentalmente, sistemas agroflorestais (NAIR, 1989; MACDICKEN; VERGARA, 1990; MACEDO et al., 2010a) e foram revisados por Balbino et al. (2011a, 2011b) e classificados em quatro modalidades: integração lavoura-pecuária (iLP) ou agropastoril, sistema de produção que integra os componentes agrícola e pecuário em rotação, consórcio ou sucessão, na mesma área e no mesmo ano agrícola ou por múltiplos anos; integração pecuária-floresta (iPF) ou silvipastoril que integra os componentes pecuário (pastagem e animal) e florestal, em consórcio; integração lavouraǦfloresta (iLF) ou silviagrícola que integra os componentes florestal e agrícola pela consorciação de espécies arbóreas com cultivos agrícolas (anuais ou perenes) e integração lavouraǦpecuária-floresta (iLPF) ou agrossilvipastoril que integra os componentes agrícola, pecuário e florestal em rotação, consórcio ou sucessão, na mesma área. Em especial, o uso do sistema iLPF tem sido apontado como o mais promissor para a recuperação da produtividade das pastagens degradadas, diversificação das atividades econômicas, promoção de melhorias ambientais e incorporação de áreas já alteradas ao processo produtivo com incremento da biodiversidade e sequestro de carbono (VENTURIN et al., 2010). É importante ressaltar que a necessidade de otimização do uso da área, preparo do solo, insumos e a diversificação da produção, tornam o sistema iLPF mais complexo do que os sistemas de produção convencionais (OLIVEIRA et al., 2007). Esse sistema é considerado complexo, pois envolve a interação entre os componentes agrícola, arbóreo e forrageiro/animal. Essa interação pode ser positiva ou negativa a depender de vários fatores. Assim, deve-se sempre atentar para que haja sinergismo entre seus componentes (MACEDO et al., 2010a, 2010b). Portanto, torna-se crucial que características do ambiente, como clima, solo, hidrologia, adequadas técnicas de manejo e desbaste sejam levadas em consideração, além da adequação dos componentes (MACEDO et al., 2010a). Esse sistema deve ser planejado de forma a garantir que todos os componentes estejam distribuídos de forma harmônica no espaço, visando diminuir a competição entre os mesmos (MACEDO et al., 2010a).