Afin d'évaluer les effets de la pollution organique sur le développement et le fonctionnement des films biologiques hétérotrophiques bactériens, nous avons comparé 3 types de substrats (billes de verre, silex et petits cylindres en ciment). Nous débattons de leur utilisation en tant que modèle de description du fonctionnement des films biologiques naturels dans des environnements d'eau douce. La réaction de ces films biologiques benthiques a été discutée pendant le rejet d'eaux usées d'une station d'épuration, imitant une pollution organique dans un système expérimental (microcosme) à l'aide de l'eau de la rivière. Les résultats correspondent aux résultats pratiques décrits dans les ouvrages spécialisés. Les rejets faiblement pollués d'une station d'épuration (DOC = 7 mg/l) ont augmenté dans la biomasse microbienne en fonction de la nature des substrats. De la même manière, l'activité des enzymes présente une évolution variée : les films biologiques qui ont poussé sur les substrats de verre ont une capacité hydrolytique inférieure à ceux qui ont poussé sur des substrats de pierres. En dépit d'une utilisation aisée, l'utilisation d'un substrat de verre pour des études de microbiologie aquatique pourrait conduire à une étude expédiée de la présence bactérienne des films biologiques benthiques et de la quantification de leur participation dans les procédés de biodégradation. | In order to assess the effect of organic pollution on the development and the functionning of bacterial heterotrophic biofilms, we have compared 3 kinds of substrata (glass beads, flint stones and small concrete cylinders). We discuss their use as a descriptive model of the functionning of natural biofilms in freshwater environments. The response of these benthic biofilms was studied during a wastewater treatment plant (WTP) discharge, mimicking an organic pollution in an experimeental system (microcosm) using river water. Results are consistent with field results described in litterature. A low-polluted outfall from a WTP (DOC= 7mg/l) increased in the microbial biomass depending on the nature of the substrata. In the same way, enzymativ activities have a varying evolution too : biofilms grown on glass substrata have a lower hydrolytic capacity than those grown on stones. Despite an easy use, the implementation of glass substraum for aquatic microbiology studiess could induce an expedient in the study of benthic biofilms bacterial activities and in the quantification of their participaation to the biodegradation processes.