El comportamiento de los cultivos en ambientes marginales limitados por sequia, puede ser evaluado por su eficiencia en el uso del agua (EUA), que relaciona el rendimiento con la evapotranspiracion. El presente estudio se realizo con el objetivo de evaluar la EUA de cinco cultivos forrajeros (SorgoXsudan, maiz Cafime, maiz VS-208, cebada Cerro Prieto y avena Chihuahua) en Villa de Arriaga, S.L.P. en un suelo de textura migajon arcillo limoso; pH 6.4; densidad aparente: 1.42 g/cm3; PMP: 6.1%; CC: 15.2% y CE: 0.61 mmhos/cm. Se realizo quincenalmente un muestreo al azar a dos profundidades de suelo (0-20 y 20-40 cm) y tres repeticiones por cultivo para estimar el contenido de humedad (metodo gravimetrico). Con esta informacion y la precipitacion efectiva se realizo un balance de humedad para estimar el uso consuntivo o evapotranspiracion (mm). La EUA se determino mediante la relacion: produccion de materia seca entre evapotranspiracion. La informacion de los ciclos Primavera-Verano 1994, 1996 y 1997 se analizo en forma anual bajo un diseno completamente al azar con cinco repeticiones y prueba de medias (Tukey 0.01). En 1994 se encontro diferencia estadistica en la EUA (p0.01); fue mayor en sorgo X sudan (1.38); los maices VS-208 y Cafime fueron estadisticamente similares con 1.26 y 0.86 g/kg en ese orden; los menos eficientes fueron avena (0.72) y cebada (0.67). En 1996 los cultivos no manifestaron diferencia estadistica (p

En la Comarca Lagunera se presenta una falta de forraje en el invierno al alargarse el intervalo entre cortes de la alfalfa, siendo las unicas alternativas el zacate ballico y la avena. El objetivo de la investigacion fue comparar el valor nutritivo y la eficiencia en el uso del agua de avena, trigo, centeno y triticale para produccion de forraje bajo condiciones de riego. Se establecieron dos experimentos en el campo experimental La Laguna durante el ciclo otono - invierno 1996-97, en un suelo de textura arcillosa, pH de 8.6, bajo en materia organica y sin problema de sales. El experimento 1 comprendio la evaluacion de tres cultivares de avena, cuatro de trigo, tres de centeno y tres de triticale, establecidos bajo un diseno en bloques al azar con cuatro repeticiones. El Experimento 2 comprendio la evaluacion de tres niveles de humedad (100, 75 y 50 % de la evaporacion libre) en dos especies, triticale y centeno, bajo un diseno experimental en bloques al azar con cinco repeticiones. La siembra se realizo el 6 y 7 de noviembre de 1996 a una densidad de 114.0 kg de semilla /ha. Se fertilizo con 120 unidades de nitrogeno y 60 de fosforo/ha durante el ciclo. La cosecha se realizo cuando los cereales se encontraban en el estado lechoso - masoso del grano. Se midieron las variables produccion de forraje verde y seco, volumen de agua aplicado, evapotranspiracion, proteina cruda, fibra detergente neutro y energia neta de lactancia. La informacion se analizo mediante el procedimiento descrito por Cochran y Cox (1985). Experimento 1. En produccion de forraje seco los triticales AN-33 y AN-57, avena cuauhtemoc, centeno elbon y trigo candeal fueron estadisticamente iguales (P0.05) con 16.84, 15.98, 15.33, 14.94, 14.28 y 13.71 ton/ha respectivamente. En valor nutritivo no hubo diferencias estadisticas (P0.05) entre cereales en proteina, fibra y energia; sin embargo se observo consistentemente que el valor energetico de trigo, centeno y triticale vario de 1.45 a 1.49 Mcal/kg de materia seca contra 1.26 a 1.38 Mcal/kg de materia seca en la avena. En el Experimento 2, no se encontraron diferencias estadisticas (P0.05) en produccion de forraje seco entre niveles de humedad dentro de cada especie pero si entre centeno y triticale. El rendimiento promedio para triticale fue de 14.38 ton/ha y para centeno fue de 10.42 ton/ha. En terminos de eficiencia en el uso del agua, el centeno fue menos eficiente que triticale con 1.88 y 2.14 kg de materia seca / m3 de agua aplicado respectivamente.En valor nutritivo no hubo diferencias entre ambas especies. Preliminarmente se observo que trigo, centeno y triticale mostraron una tendencia a tener un valor energetico mas alto que avena, por lo cual al momento la informacion no es concluyente. En eficiencia en el uso del agua centeno y triticale mostraron ser tan eficientes como avena en este primer ano.

RESUMO: Este experimento foi conduzido na Embrapa Cerrados, Planaltina (DF), no período de março de 2000 a janeiro de 2001 em um Latossolo Vermelho-Escuro, textura argilosa. O objetivo deste trabalho foi avaliar o efeito de tensões de água no solo (35, 60, 100 e 500 kPa) e quatro doses de nitrogênio (0, 30, 60, 120 kg/ha de N), exceto no primeiro corte (0, 15, 30 e 60 kg/ha de N), na produção e na taxa de acúmulo de forragem de Cynodon spp cv. Tifton 85 em períodos de crescimento correspondentes às estações de outono, inverno, primavera e verão. O delineamento experimental adotado foi o de blocos ao acaso, em parcelas divididas e três repetições. Nas parcelas, foram alocadas as tensões e, nas subparcelas, as doses de nitrogênio. A tensão de água no solo afetou significativamente (P<0,05) a produção de forragem apenas no período de crescimento da primavera. A produção de forragem respondeu significativamente (P<0,01) às doses de nitrogênio em todos os períodos de crescimento estudados. Nas estações de outono/inverno e inverno, as respostas às doses de nitrogênio foram lineares, e a eficiência de uso do N foi de 12 e 8 kg MS/kg de N aplicado, respectivamente. Na primavera e, no verão, as respostas às doses de N aplicadas foram quadráticas. As produções máximas estimadas foram de 13,4 t/ha e de 7,1 t/ha, na primavera e no verão, foram obtidas nas doses de 97 e 107 kg/ha de N, respectivamente. ABSTRACT: The effect of soil water tensions (35, 60, 100 and 500 kPa) and nitrogen rates (0, 15, 30 and 60 kg N/ha in the first cut and 0, 30, 60 and 120 kg N/há in subsequent cuts) on Tifton 85 production was studied. The experiment was carried out at Embrapa Cerrados, Planaltina (DF), from March/2000 to January/2001, in a clayey red dark Latosol. A ranzomized complete block design following a split-plot arrangement with three replicates was adopted. Soil water tension were allocated in the plots and nitrogen rates represented the split-plots. The herbage production in the spring growth was significantly affected (P<0.05) by soil water tension but herbage production was affected (P<0.01) by nitrogen rates in summer, autumn, winter and spring growths. Linear responses to nitrogen fertilizer was observed during the autumn/winter and winter seasons. The average nitrogen use efficiency during these periods was 12 and 8 kg of dry matter/kg of nitrogen applied, respectively. However, herbage production quadractically responded to nitrogen rates during the spring and summer seasons. Maximum yelds were 13.7 t/ha and 7.1 t/ha with 97 and 107 kg N/ha during the spring and summer seasons, respectively.