[Potential test of a commercial vaccine against hci/shp, using three different days of application] | Prueba de potencia de una vacuna comercial contra hci/shp, empleando 3 diferentes dias de aplicacion

Испанский язык; кастильский. Con el proposito de conocer la via de aplicacion mas adecuada y menos estresante para las aves, de las vacunas emulsionadas para prevenir la Hepatitis con Cuerpos de Inclusion o Sindrome de Hidropericardio (HCI/SHP), se realizo el presente trabajo; el cual tuvo como objetivo determinar si la via de administracion, intramuscular (en pechuga) y subcutanea (SC) en el pliegue del ala, disminuye la proteccion al desafio de una cepa de adenovirus del grupo 1 (Av-1) altamente patogeno al compararlo con la via SC aplicada en el cuello. Se utilizaron pollos de engorda comerciales de un dia de edad, con los que se formaron 4 grupos de 10 aves cada uno; se vacunaron a los 12 dias de edad con una dosis de 0.5 ml. Al grupo A se le aplico la vacuna en el pliegue del ala; al grupo B se le aplico intramuscular en pechuga y el grupo C en el cuello SC; el grupo D quedo como control sin vacunacion.A los 21 dias post-vacunacion se desafiaron a las aves de todos los grupos con 104 DLP50 de Av-1, se observo y registro la morbilidad y mortalidad de las aves de todos los grupos durante 7 dias post-desafio, durante este periodo se realizaron las necropsias conforme se presentaba la mortalidad, para la obtencion de organos para histopatologia y prueba de inmunofluorescencia (IF) utilizando a un conjugado especifico de Av-1. Tanto las aves de los grupos A y C mostraron el 0 de morbilidad y mortalidad; el grupo B presento un 30 de morbilidad y mortalidad. Las aves del grupo D presentaron signos caracteristicos de la enfermedad a partir de las 24 hrs, post-desafio y entre las 48 y 72 hrs. todas las aves de este grupo murieron. A la necropsia 3/10 aves del grupo B y 10/10 aves del grupo D presentaron hidropericardio, hepatomegalia con higado friable al tacto; los grupos A y C no mostraron cambios patologicos aparentes. A la histopatologia y prueba de IF, 5/10 aves del grupo B y 10/10 aves del grupo D fueron positivas a ambas pruebas. En los pollos del grupo A no se observaron CI, sin embargo, se observaron lesiones y 3/10 fueron positivos a la prueba de IF. En el grupo C se obtuvieron resultados negativos tanto a la presencia de CI, como de IF. De acuerdo a los resultados obtenidos se concluye que la vacunacion mas efectiva es por via SC, sin embargo, la aplicacion de la vacuna en el pliegue del ala requiere de mayor investigacion para compararla con la via SC en el cuello. En el grupo de pollos vacunados en pechuga se observo una proteccion muy baja que con la via comunmente usada (SC en el cuello), por lo cual se continua recomendando la aplicacion en esta ultima via por facil manejo y buena proteccion.