[Application of the hydrology model SWRB to the watershed "El Tejocote", Atlacomulco, estado de Mexico] | Aplicacion del modelo hidrologico SWRRB en la cuenca "El Tejocote", Atlacomulco, estado de Mexico

Английский. This research examined the calibration mode of the SWRRBmodel (Simulator for Water Resources in Rural Basins) for knowing runoff and sediment yield without having gauging stations. The site was a watershed called "El Tejocote" (17 556 ha), in Atlacomulco, Mexico State. It was compare the simulated and observed values of water yield, sediments yield, peak runoff and biomass in a period of five years. The basin was divided into ten portions, based on land used.The results showed that 75 % of sediment yield came from steep cultivated hilisides and 80 % of the sediment yield was produced in july and august. For corn (Zea mays L.) yield in rainfed agricultural lands, the model predicted an average of 113 kg ha sup1 more than was observed. The predicted maximum and mean peak runoff, exceeded the observed values by 17 and 28% respectively; they showed similar standard deviation. Regression analysis between observed and simulated water yield had Rsup2 of 0.799, 0.875 and 0.605 on annual, monthly and daily bases; while the Rsup2 of sediment yield was 0.789,0.736 and 0.411 on annual, monthly and daify bases, respectively

Испанский язык; кастильский. Se examino, en modo de calibracion, el modelo de simulacion hidrologica SWRRB (Simulator for Water Resources in Rural Basins), cuya importancia radica en conocer el escurrimiento y sedimento sin necesidad de estaciones de aforo, en la cuenca 'El Tejocote' (17 656 ha), en Atlacomulco, Edo. de Mexico. Se compararon los valores simulados y observados de la produccion de agua, sedimento, gasto maximo y biomasa durante cinco anos. La cuenca se fracciono en diez subareas, en base al uso del suelo. Resulto que 75 % del sedimento proviene de los areas agricolas en pendiente (laderas) y 80 % de tales sedimentos se produce en julio y agosto. Para los rendimientos de maiz (Zea mays L.) en areas de siembra de secano, el modelo calculo un rendimiento mayor en 113 kg ha-sup1 al observado. Los gastos maximo y medio calculados por el modelo, excedieron en 17 y 28% respectivamente a los gastos aforados; la desviacion estandar de ambos caudales fue semejante. Los analisis de regresion de la produccion de agua observada y la simulada, con base en datos anuales, mensuales y diarios, presentaron coeficientes de determinacion (Rsup2) de 0.799, 0.875 y 0.605, respectivamente. La produccion anual, mensual y diaria de sedimento presentaron valores de Rsup2 de 0.789, 0.736 y 0.411, respectivamente