Management of a closed system nursery for containerized shrubs [Lombardy]
2006
Frangi, P. | Colombo, A. | Tosca, A. | Pozzi, A. | Valagussa, M.
Английский. Results obtained during 2004 in a demonstrative nursery set up at Minoprio Foundation are reported. Three growing systems were compared: traditional system (overhead irrigation), closed system (overhead irrigation with recycling of runoff), subirrigation with capillary mat (Aquamat system). The following ornamental shrubs were cultivated: Thuja plicata Excelsa, Photinia x fraseri Red Robin, Prunus laurocerasus Rotundifolia and 3 Pyracantha cultivars (Orange glow, Red Column, Soleil d'or). Plants were cultivated in 15 cm diameter containers filled with a substrate composed by 50% white peat, 25% green waste compost and 25% pumice (v/v). Periodical chemical determinations of irrigation waters, nutrient solutions, runoff waters and plant substrates were conducted during the cultivation cycle. The best results in terms of plant growth and water saving were obtained with closed system and with subirrigation. As regards water consumption, Aquamat system allowed to save more than 25% of water, while with the closed system a 35% of recycling runoff was obtained
Показать больше [+] Меньше [-]итальянский. Si riportano i risultati ottenuti nel 2004 nell'impianto dimostrativo, realizzato presso la Fondazione Minoprio, per la coltivazione a ciclo chiuso di arbusti ornamentali allevati in contenitore. Tale impianto sperimenta, accanto al sistema tradizionale, un sistema a ciclo chiuso vero e proprio ed uno che impedisce la perdita di soluzioni nutritive nell'ambiente, massimizzando l'efficienza dell'acqua grazie ad un tappetino che, trattenendone l'eccesso, la rende disponibile successivamente. Sono state poste in coltivazione quattro specie arbustive: Thuja plicata Excelsa, Photinia x fraseri Red Robin, Prunus laurocerasus Rotundifolia e Pyracantha in 3 varietà (Orange glow, Red Column, Soleil d'or) allevate in contenitori del diametro di 15 cm. Le due tecniche innovative proposte hanno permesso di conseguire risultati di crescita significativamente superiori rispetto alla tecnica tradizionale, in termini sia di uniformità, sia di sviluppo delle piante. Per quanto riguarda i consumi irrigui, il sistema a subirrigazione ha permesso di risparmiare più del 25% di acqua, mentre con il sistema a ciclo chiuso si è potuto recuperare fino al 35% delle soluzioni percolanti
Показать больше [+] Меньше [-]