Inverse modelling of evaporation and multistep outflow experiments for determining soil hydraulic properties: a comparison
2005
Iovino, M. | Romano, N.
Английский. Comparison among results obtained from inverse modelling of different laboratory methods is lacking. In this study, we present inverse estimations of the unsaturated hydraulic functions of differently textured soils using two popular laboratory experiments: the evaporation and the multistep outflow experiments. The unknown parameters of analytical expressions selected for describing the soil hydraulic properties are estimated from observed input data via numerical inversion of the Richards equation. Reference data for comparisons were obtained from direct observations collected during the evaporation experiments. The water retention characteristics of the tested soils are reasonably estimated by both the inverse methodologies, but the unsaturated hydraulic conductivity functions show discrepancies. The magnitude of the observed deviations in hydraulic conductivity suggests that the multistep method may experience more the problems of instability of the inverse solution and lead to hydraulic parameters that could depend on the pressure step conditions imposed at the lower boundary of the soil core
Показать больше [+] Меньше [-]итальянский. [Non è disponibile un confronto fra i risultati ottenuti dalla modellazione inversa di metodi di laboratorio diversi. In questo studio presentiamo le stime inverse delle funzioni idrauliche non saturate di suoli a tessitura diversa utilizzando due esperimenti di laboratorio molto conosciuti: evaporazione ed efflusso multistep. I parametri sconosciuti delle espressioni analitiche selezionate per descrivere le proprietà idrauliche del suolo sono stimati a partire dai dati di input osservati tramite inversione numerica dell'equazione di Richards. I dati di riferimento per i confronti sono stati ottenuti da osservazioni dirette effettuate durante gli esperimenti di evaporazione. Le caratteristiche di ritenzione idrica dei suoli sperimentati vengono stimate ragionevolmente mediante ambedue le metodologie inverse, ma le funzioni di conduttività idraulica non satura presentano discrepanze. L'ampiezza delle osservazioni effettuate nella conduttività idraulica fa ritenere che il metodo multistep può incontrare maggiormente i problemi di instabilità della soluzione inversa e condurre a parametri idraulici che potrebbero dipendere dalle condizioni dello step in pressione imposto al limite inferiore del centro del suolo.]
Показать больше [+] Меньше [-]