Détermination de la teneur de l’eau et de la salinité des sols gypso-salins par l’utilisation de la sonde WET

Французский. Des mesures de permittivité diélectrique et de conductivité électrique ont été réalisées sur des sols gypso-salins prélevés au sud tunisien. La méthode de réflectométrie dans le domaine fréquentiel (FDR) a été utilisée. Sept solutions d’humidification, de conductivité électrique variant de 0.00053 à 14 dSm-1 ont été appliquées. Différents modèles pour décrire les relations observées entre la permittivité diélectrique (Ka), la teneur en eau (), la conductivité électrique apparente (ECa) et la conductivité électrique de la solution des sols (ECp) ont été testés et évalués. Les résultats ont montré que pour la détermination de, les modèles de Topp et al. (1980) et de Ledieu et al. (1986) devront être ajustés pour la sonde WET. Avec cet ajustement, la racine de l’erreur quadratique moyenne (RMSE) et la moyenne de l’erreur relative (MRE) sur  ont chuté de 0,08 m3 m-3 à 0.04 m3 m-3 et de 54 % à 13 %, respectivement. Lorsque le modèle de Hilhorst (2000) est utilisé pour l’estimation de ECp, la RMSE sur ECp, est de 4,15 dS m-1 et la MRE est de 40 %. En remplaçant dans ce modèle le paramètre standard du sol (K0) par une relation polynomiale de K0-ECa,, la RMSE sur ECp décroit à 0,68 dS m-1 et la MRE à 8 %.

Английский. Measurements of dielectric permittivity and electrical conductivity were conducted in a saline gypsiferous soil collected in southern Tunisia. The frequency domain reflectometry (FDR) was used. Seven different moistening solutions were used with electrical conductivities of 0.0053 – 14 dS m-1. Different models for describing the observed relationships between dielectric permittivity (Ka) and water content () and bulk electrical conductivity (ECa) and pore water electrical conductivity (ECp) were tested and evaluated. The results showed that the Topp et al., (1980) and Ledieu et al., (1986) models should be adjusted for the WET sensor. When these models were adjusted, the root mean square error (RMSE) and the mean relative error (MRE) of the observed and predicted  decreased from 0.08 m3 m-3 to 0.04 m3 m-3 and from 54 % to 13 %, respectively. If the Hilhorst (2000) model was used, the RMSE of the ECp was 4.15 dS m-1 and the MRE was 40 %. By replacing the standard soil parameter (K0) in the Hilhorst model (2000) by a third-order polynomial K0-ECa relationship, the RMSE decreased to 0.68 dS m-1 and the MRE to 8 %.

арабский. في هذه الدراسة، استعملنا طريقة مجال تردد الارتداد لقياس السماحية الكهربائية والموصلية الكهربائية لتربة جبسية مالحة من الجنوب التونسي. لتبلبل وغسل التربة، وقع استعمال سبعة أنواع من المياه، ذات توصيل كهربائي يتراوح من 00053‚0 إلى 14 دس/م. وقد قمنا باختبار وتقييم نماذج مختلفة لسبر العلاقة بين السماحية الكهربائية (Ka) ورطوبة التربة ( θ) والموصلية الكهربائية الظاهرية (ECa) والموصلية الكهربائية لمحلول التربة (ECp). وقد بينت النتائج أن عند استعمال مسبار وات (WET)، فإن نماذج Topp وآخرون (1980) وLedieu وآخرون (1986) يجب تعديلها لتقدير رطوبة التربة. بعد القيام بتعديل هاته النماذج، فإن جذر الخطأ التربيعي المتوسط (RMSE) على θ إنخفض من 08‚0 م3/م3 إلى 40‚0 م3/م3 ، أما متوسط الخطأ النسبي (MRE) فقد إنخفض من 54 % إلى 13 % . عندما أستعمل نموذج Hilhorst وآخرون (2000) ) لتقدير (ECp)، فإن الخطأ (RMSE) على ECp كان 15‚4 دس/ م و MRE 40 .% إذا استبدلت القيمة المعيارية للتربة (K0) بمعادلة من الدرجة الثالثة لعلاقة ECp - K0 ،فإن الخطأ RMSE على ECp ينخفض إلى 65‚0 دس/ م وMRE إلى 8 % .