Canavalia ensiformis protein bank: an alternative for animal feeding during the dry season | Banco de proteína de canavalia ensiformis: alternativa en la alimentación animal para la época seca

Испанский язык; кастильский. Las evaluaciones se realizaron, en suelo ferralítico rojo compactado, con el objetivo de evaluar las posibilidades de la Canavalia ensiformis integrada al pastoreo de gramíneas como banco proteico temporal y estudiar la conducta de los animales cuando pastan ensiformis. Las condiciones climáticas se corresponden con el clima característico de Cuba con dos estaciones bien marcadas. Cada tratamiento dispuso de 1 hectárea divida en 4 cuartones, en el testigo se sembró Panicum maximum cv, likoni a razón de 3 kg/ha de SPG, en los tratamientos experimentales, se sembró Canavalia ensiformis (25 % del área) y guinea (75 % del área) con igual dosis que el testigo y Leucaena leucocephala a razón de 2 kg/ha de SPG), La evaluación del animal se realizó entre diciembre y abril. En el primer período se utilizaron 4 añojas Holstein entre 12 _14 meses de edad con pesos entre 174 y 184.1 kg; y en el segundo período se emplearon, animales machos de menor edad (9 _ 10 meses) y con pesos entre 140 _ 145 kg. La composición botánica en el maximum se realizó por el método de t' Mannetje y Haydock (1963), en la ensiformis, por el método de "los pasos" o "hit point" (Anon, 1980). En la leucocephala se realizó el conteo de plantas en 10 muestras de 3 m lineales. La disponibilidad de materia seca (MS) se determinó por el método de Haydock y Shaw (1975) en el maximum y ensiformis. En la leucocephala se midió en el 0.2 % de las plantas. Los cambios de peso vivo se midieron cada 28 días. El consumo se midió a través de la observación y cuantificación de los tiempos y cantidades de vainas y follaje ingerido. Los tratamientos se ordenaron según diseños completamente aleatorizado, el análisis matemático para la comparación de las ganancias de peso vivo se efectuó mediante un análisis de varianza de clasificación simple. Las medias se compararon mediante la prueba de comparación múltiple de Duncan (1955). Se determinó el número de vainas/animal/día y el aporte del grano en materia seca y proteína bruta, consumido por los animales.

Английский. Experiments were carried out in a compacted red ferrallitic soil. to evaluate the possibilities of Experiments were carried out in a compacted red ferrallitic soil, to evaluate the possibilities of Canavalia ensiformis integrated to grass grazing as seasonal protein bank and to study animal behavior at C. ensiformis grazing. The climatic conditions agreed with the typical Cuban climate with two well-defined seasons. Each treatment had 1 hectare divided in 4 paddocks. In the control treatment Panicum maximum cv. Likoni was sown at a rate of 3 kg/ha of PGS and in the experimental treatments C. ensiformis (25% of the area) and guinea grass (75% of the area) were sown with the same dosage than the control and Leucaena leucocephala at a rate of 2 kg/ha of PGS. Animal evaluation was carried out between December and April. In the first period 4 female Holstein yearlings between 12 _ 14 months of age weighing between 174 and 184.1 kg were used; and in the second period, younger male animals (9 _ 10 months of age) weighing between 140 _ 145 kg were used. The botanical composition in P. maximum was established by the method of t´Mannetje and Haydock (1963), in C. ensiformis by the "steps" or "hit point" method (Anon, 1980). In L. leucocephala plant counting was made in 10 linear samples of 3 m. Dry matter (DM) availability was determined by the method of Haydock and Shaw (1975), in P. maximum and C. ensiformis; in L. Leucocephala it was measured in 0.2% of the plants. Changes in liveweights were measured every 28 days. Consumption was established through observation and quantification of times and amounts of sheaths and foliage ingested. Treatments were arranged according to completely randomized designs, the mathematical analysis for the comparison of liveweight gains was made by a simple classification analysis of variance. Means were compared through Duncan¨s (1955) multiple range test. The number of sheaths/animal/day and the dry matter and crude protein grain contribution consumed by the animals were determined.