EVALUACIÓN DE DOSIS DE COMPOST PARA MANTENER LA SOSTENIBILIDAD DEL SUELO APLICANDO EL MÉTODO BIOINTENSIVO EN EL C.A.D.E.T. TUMBACO – PICHINCHA

Испанский язык; кастильский. En el Campo Docente Experimental “La Tola” se evaluó la dosificación de compost y su efecto en el suelo y los cultivos, utilizando el método biointensivo. Las dosis evaluadas fueron: d0= sin aplicación de compost; d1=1.92kg/m2; d2=3.40kg/m2; d3=5.76kg/m2; d4=7.68kg/m2; d5=9.60kg/m2; y d6=11.52kg/m2. Se evaluaron variables agronómicas y de producción en cada uno de los tres cultivos y además se realizó el análisis de suelo, el análisis de compost y el análisis económico de los tratamientos aplicados. Se utilizó un Diseño de Bloques Completos al Azar con cuatro repeticiones. Cada unidad experimental estuvo constituida por una cama de 1m x 5m =5m2. Al analizar los resultados, se pudo destacar dos grupos en relación a la influencia que ejercieron los tratamientos: en la fisiología de las plantas y su rendimiento; es así que, la dosis de compost de 11.52 kg/m2 (dosis seis) presentó los más altos incrementos en las variables de crecimiento y producción en los tres cultivos, eleva el contenido de materia orgánica en el suelo en 0.03kg/m2 por ciclo de cultivo, en comparación con el testigo (sin aplicación de compost), en donde se producen pérdidas de materia orgánica en el suelo, equivalente a 0.98 kg/m2 por ciclo de cultivo. El tratamiento testigo presentó la mejor relación Beneficio-costo, por sus bajos costos de producción, recalcando el beneficio social y económico del tratamiento seis (11.52 kg/m2).

Английский. In the Experimental Educational Field “La Tola” was evaluated the compost dosage and their effect in the soil and the crops, using the biointensive method. The evaluated doses were: d0 = without compost application; d1=1.92 kg/m2; d2=3.40 kg/m2; d3=5.76kg/m2; d4=7.68 kg/m2; d5=9.60kg/m2; and d6=11.52 kg/m2. Agronomic variables were evaluated and of production in each one of the three crops and also was carried out the soil analysis, compost analysis and economic analysis of the applied treatments. Randomized complete block design was used with four replications. Each experimental unit was constituted by a bed of 1m x 5m =5m2. Analyzing the results, two groups were found in relation to the influence exercised in the treatments: in the physiology of the plants and their yield, so the compost dose of 11.52 kg/m2 (d6), presented the highest increments in the variables of growth and production in the three crops, it increase of organic matter in the soil in0.03kg/m2 for crop cycle, on the contrary with the witness (d0) are losses of organic matter in the soil, equivalent to 0.98 kg/m2 by crop cycle. The treatment witness presented the best relationship Benefit-cost because their costs of production where low, emphasizing the social and economic benefit of the six treatment (11.52kg/m2)