Features of formation of tne weed component in spring wheat crops at introduction technologies No-Till | Особенности формирования сорного компонента в посевах яровой пшеницы при внедрении технологии No-Till

Английский. In a stationary experiment (2008-2011) carried out in the Novosibirsk region on the leached loamy black soil the dynamic was studied for formation of weed component in the spring wheat agrocenosis under effect of mineral fertilizers (MF) N60P20 and pesticides when the conventional technology is used (CT, autumn tillage at the depth of 20-22 cm, pre-sowing cultivation at the seeding down depth, sowing with a seeder SZP-3.6) and the No-Till (NT) technology providing autumn stubble sowing with no tillage. Applying MF promoted greatly (twice) increasing cultivated plants (spring wheat, oats, rape, oil radish) and effectively suppressing weeds. Using simultaneously with MF the seed treatment with fungicide, treatment of grain crops in the ear formation beginning phase with a tank mixture of fungicide and 1.9-3.4%. In the first year of applying NT the density of weeds in wheat and oats crops was lower 1.3 times, in cabbage crops – 2.7 times than for CT. Growing the weed population was observed by the milky wax ripeness phase: 2.9 times in the CT variant and 1.9 times – in the NT variant. On the second year of crop rotation a sharp increase in weeds was observed, notably fort CT it consisted of 95% monocotyledonous species, and when applying NT 98% of weedy mass came down to dicotyledonous species, including perennial (38%). Herbicide treatment of wheat in the ear formation phase reduced the population of weedy plants by 62-70%, it is obligatory from the 2-nd year of applying NT. The share of the weed component in the variants with different forecrops was: with oats 35% (including 98% bluegrasses), with cabbage crops – 46% (including 84% bluegrasses), with wheat – 64%. Conclusions: at NT obligatory are the treatment of spring wheat crops in the ear formation phase with herbicides against monocotyledonous species and (from the 2-nd year) dicotyledonous species; the right choice if a forecrop in the crop rotation (for example, cabbage crops); applying MF and pesticides.

Русский. В стационарном опыте (2008-2011 гг.), проводившемся в Новосибирской обл. на черноземе выщелоченном среднесуглинистом, исследовали динамику формирования сорного компонента в агроценозе яровой пшеницы под воздействием минеральных удобрений (МУ) N60 P20 и пестицидов при применении традиционной технологии (ТТ, осеннее рыхление почвы на глубину 20-22 см, предпосевная культивация на глубину заделки семян, посев сеялкой СЗП-3,6) и технологии No-Till (NT), предусматривающей посев по оставленной с осени стерне без обработки почвы. Применение МУ способствовало значительному (в 2 раза) увеличению биомассы культурных растений (яровой пшеницы, овса, рапса, редьки масличной) и эффективному подавлению сорной растительности. Использование на фоне МУ протравливания семян фунгицидом, обработки зерновых в фазе начала колошения баковой смесью фунгицида и инсектицида (против листостебельных инфекций и пшеничного трипса) снижало долю сорняков на 1,9-3,4%. В 1-й год применения NT плотность сорняков в посевах пшеницы и овса была в 1,3, а в посевах капустовых культур – в 2,7 раза ниже, чем при ТТ. Отмечено нарастание численности сорняков к фазе молочно-восковой спелости пшеницы: в 2,9 раза в варианте ТТ и в 1,9 раза – при NT. На 2-ой год севооборота наблюдали резкое увеличение сорной растительности, причем, при ТТ на 95% она состояла из однодольных видов, а при применении NT 98% массы сорняков приходилось на двудольные виды, в том числе многолетние (38%). Обработка посевов гербицидами в фазе кущения пшеницы снижала численность сорных растений на 62-70%, она обязательна со 2-ого года применения NT. Доля сорного компонента в вариантах с различными предшественниками составляла: с овсом 35% (в т.ч. 98% мятликовых), с капустными культурами - 46% (в т.ч. 84% мятликовых), с пшеницей – 64%. Выводы: при NT обязательна обработка посевов яровой пшеницы в фазе кущения гербицидами против однодольных и (со 2-ого года) двудольных видов; правильный выбор предшественника в севообороте (например, капустные культуры); применение МУ и пестицидов.