Prolificidad de seis razas caprinas lecheras y sus mestizos en Cuba | Prolificity of six goat breeds and their crosses in Cuba

Испанский язык; кастильский. Para el estudio de los efectos ambientales y diferencias que afectan la prolificidad entre seis razas caprinas lecheras (Saanen, Toggenburg, Alpina, Nubia, La Mancha y Mestiza) que afectan su prolificidad, se trabajó con 6 171 observaciones (1989– 2007). Se crearon variables: número de crías nacidas/ parto (NCRIAP), proporción de sexos (SEXOP), efectos de época: año de parto, bimestre de parto, trimestre de parto y cuatrimestre de parto. El análisis se realizó mediante el procedimiento GLM del SAS (2007) y a los efectos significativos se les aplicó la prueba de comparación múltiple de medias según Tukey ajustada por Kramer.Los modelos incluyeron los efectos: raza, R (6), chivería, CH (10), número de parto, NP (8), bimestre de parto, BP (6), año de parto, AÑOP (19) y las interacciones R x AÑOP, R x BP y AÑOP x BP. Posteriormente se sustituyó el número de parto por la edad al parto en clases EC (20) con los efectos anteriores. Las diferencias biológicas encontradas entre los genotipos fueron pobres y el orden de mérito varia para NCRIAP y SEXOP. Las crías/parto se incrementan con el número de partos y los efectos que más contribuyeron a la varianza de los rasgos de prolificidad fueron el AÑOP, el BP y las interacciones R x AÑOP y AÑOP x BP, fueron los mejores valores de R2 obtenidos por el modelo 2 que sustituyó el número de partos por la edad al parto en clases para el rasgo NCRIAP.

Английский. For studying the environmental effects and the differences of prolificity affect between six dairy caprine breeds(Saanen, Toggenburg, Alpina, Nubia, La Mancha and their crosses), 6 171 observations were used (1989 -2007). The variables created were: number of kids born/kidding, sex proportion, season effects: kidding year, kidding bimester, kidding trimester and four-monthly kidding. The analysis was conducted through the GLM of SAS (2007) and the multiple comparison test of means, according to Tukey and adjusted by Kramer was applied to the significant effect. The models included the effects: breed, (6), goat unit, )10), kidding number (8), kidding bimester (6), kidding year (19) and the interactions breed x kidding year, breed x kidding bimester and kidding year x kidding bimester. Later, the kidding number was substituted by the age at kidding in classes (20) with the previous effects. The biological differences found between the genotypes were poor varying in the merit order for NCRIAP and SEXOP. The kids/kidding increase with the kidding number and the most contributing effects to the variance of the prolificity traits were the kidding year, kidding bimester and the interactions breed x kidding year and kidding year x kidding bimester, being the best R2 values those obtained for the model 2 that substituted the number of kiddings by the kidding ages in classes for the trait NCRIAP.