Revitalization of the historical parks and gardens

Английский. More than 100 years have passed since nobility ceased to exist in Latvia, and properties have had new owners and landlords who, for different reasons, could not, were unable to or were unwilling to maintain them, of course with exceptions. Investors in the manors have appeared in recent years, and they have renovated the buildings of the manor, establishing commercial entities, mainly hotels, conference halls, restaurants and other services. As parks are integral parts of manors, they have obtained a higher quality format. These improvements to the parks cannot be called restoration or reconstruction, yet there are cases of renovation. The majority of the parks, especially those which are managed by municipalities, are revitalized; yet revitalized not as an implementation of vivacity, but in terms of maintenance of vitality. Through intensive investment, as the parks undergo maintenance and especially as the ponds undergo renovations, a number of recreational and decorative objects are placed in the parks. These include bridges, arbors, benches, etc. In these cases, the issue of authenticity, or at least consideration of stylistics, is raised. The issue of authenticity is relevant also in the renovation of plantations. Comparing the results of revitalization of manor parks in Latvia to Estonian and Lithuanian manor parks, both private and municipality-managed objects, our neighboring countries present notably better results in renovation and exploitation. In this article, I have not taken a look at the results of the analyses of the greater castle parks and the most significant gardens and parks in cities, which is the objective of subsequent research.

Латышский. Pētījumā par vēsturisko dārzu un parku revitalizāciju tika mēģināts atrast formulējumu tam, kas pašlaik notiek, vai noticis pirms dažiem gadiem Latvijas, Lietuvas un Igaunijas vēsturiskajos muižu parkos. Dažādas izmaiņas laika gaitā notikušas, taču paveiktais lielākoties neatbilst likumdošanā formulētajiem jēdzieniem restaurācija vai rekonstrukcija. Daļēji varētu uzskatīt, ka notikusi renovācija jeb atjaunošana. Latvijas muižu dārzu un parku vēsture ir bijusi ļoti nelabvēlīga, daudz kas ir zaudēts un vēl arvien līdzekļu trūkuma dēļ ir vāji konservēts. Lielākajā daļā vēsturisko dārzu un parku notikusi sakopšana, tas nozīmē, ka likvidēts liekais, kas radies laika gaitā. Dažviet ir pievienotas jauni, mūsdienīgai lietošanai paredzēti objekti, pārsvarā bērnu rotaļām paredzētas iekārtas. Jaunu funkciju piešķiršanu, nemainot plānojumu un uzbūvi, varētu nosaukt par atdzīvināšanu jeb revitalizāciju. Revitalizācija ir sena apbūves kompleksa (teritorijas) funkcionāla aktivizācija, pielāgojot to jaunai sabiedriskai funkcijai. Veicot pētījumu, konstatēts, ka vēsturisko muižu, kuru ēkas ir renovētas vai rekonstruētas, un kuras ir privātīpašums, parkos ir ne tikai atjaunoti parku elementi, galvenokārt ceļu tīkls un dīķi, bet arī pievienoti jauni elementi-strūklakas, skulptūras, tiltiņi. Lielākā daļa muižu parku, kuru izmantošana nav saistīta ar komerciju nav guvuši vērā ņemamas izmaiņas, to revitalizācijas pakāpe ir tikai dzīvības uzturēšana, lai neaizietu bojā tas, kas vēl palicis. Ir arī izņēmumi, kuru labākie paraugi atspoguļoti rakstā. Salīdzinājumam veikta arī vairāku Lietuvas un Igaunijas vēsturisko, atjaunoto muižu un to parku apskate.