The Volga republic: the development of the agricultural sector | Приволжские республики: развитие аграрного сектора экономики

Английский. The dynamics of producing and processing agricultural products in the region over 1990-2010 has been analyzed. It has been found that natural and economic conditions of economic management in the Volga region republics in the comprehensive assessment by 9.3 % higher than on average for regions and territories of the European part of RF. Agriculture in the Volga region republics is relatively well-developed. The most pronounced agrarian direction is in the Republic of Mari El, Mordovia and Chuvashia. The most effective are the agricultural production of the republic of Tatarstan, Mari El and Chuvashia. Significant amounts of untapped reserves are observed in the Republic of Bashkortostan and Udmurtia. In the development of the ideology of agrarian reform Privolzhskie republic avoided errors in the approach and the strong pressure of the central authorities to accelerate the transformation of collective farms and state farms in private equity. The Volga region republics built the politics of agrarian reform on the basis of the preservation of rural communities, corporations, agricultural cooperatives. Only in the last decade in these republics was established modern peasant (farmers) economy. However, they represent a small fraction of land area. The animal husbandry in the region develops more successfully than plant breeding (100 rub of animal products are accounted for by 100 rub of plant products, with reference to the processing products the ratio grows to 100:154). The change in the processing output corresponds to the dynamics of overall gross production. In comparison with 1990 the processed output increased 1.7 times. The global task of agricultural policy of the Volga region republics - to ensure the region's population self-produced food products has been actually completed. The model of agricultural development of the republics of the Volga region in the years 1990-2010 is an example of how to carry out agrarian reform without major disruption and loss, while large modernized production and individual sector of economic management.

Русский. Проанализирована динамика производства и переработки с.-х продукции в регионе за 1990-2010 гг. Установлено, что природно-экономические условия хозяйствования в Приволжских республиках по комплексной оценке на 9,3% лучше, чем в среднем по областям и краям европейской части РФ. Сельское хозяйство в Приволжских республиках относительно развито. Наиболее выраженное аграрное направление имеют республики Марий Эл, Мордовия и Чувашия. Наиболее эффективно ведут с.-х. производство республики Татарстан, Марий Эл и Чувашия. Значительные объемы неиспользованных резервов наблюдаются в Республике Башкортостан и Удмуртии. При разработке идеологии аграрной реформы Приволжские республики избежали ошибок в подходах и усиленного нажима центральных властей по ускорению темпов преобразования колхозов и совхозов в предприятия частного капитала. Приволжские республики строили политику аграрной реформы на основе сохранения сельской общины, акционерных обществ, с.-х. кооперативов. Лишь в последнее десятилетие в этих республиках начали создаваться современные крестьянские (фермерские) хозяйства. Однако они составляют незначительную долю земельных площадей. Животноводство в регионе развивается успешней растениеводства (на 100 р. растениеводческой продукции приходится 100 р. животноводческой, при учете продуктов переработки соотношение возрастает до 100:154). Изменение объемов переработки соответствует динамике объемов производства валовой продукции. По сравнению с 1990 г. объем переработанной продукции животноводства возрос в 1,7 раза. Глобальная задача аграрной политики Приволжских республик – обеспечить население региона продовольственными товарами собственного производства - практически выполнена. Модель развития сельского хозяйства республик Приволжского региона в 1990-2010 годы служит примером, как провести аграрную реформу без больших потрясений и потерь, при сохранении крупного модернизированного производства и индивидуального сектора хозяйствования.