Methodical features of qualitative intrafield assessment of arable land | Методические особенности качественной внутриполевой оценки пашни
2014
Azarov, K.A. | Gubarev, D.I. | Medvedev, I.F., Research and Development Inst. of Agriculture of the South-East, Saratov (Russian Federation)
Русский. На примере конкретного поля (расположенного в Пугачевском р-не Саратовской обл.) с учетом его геоморфологических особенностей проведена качественная оценка пашни. В процессе почвенно-агрохимического тестирования с использованием навигационного оборудования выделено 16 элементарных контуров, 6 контуров по содержанию нитратного азота (нитрификационная способность почв), 15 – по содержанию доступных форм фосфора, 6 – по содержанию обменного калия и 6 – по реакции почвенного раствора (рН). Основной массив пашни (159,2 га, или 92,5% общей площади) представлен контурами с содержанием гумуса 3,5-4,0-4,5%. Контуры с низким содержанием гумуса (3,0–3,5%) занимают 12,9 га, или 7,5%. Они приурочены к нижней части склона, наиболее крутому участку поля (5…7 град.). В результате генерализации качественного состава по баллу бонитета из 4 классов почв сформированы 3 технологических рабочих участка. Расчетный балл бонитета поля без учета дифференцированной контурной гумусовой системы составил 57,1 балла. Дифференцированная качественная оценка рабочих участков проведена с использованием цифровых карт, отображающих пространственную изменчивость распределения гумусных контуров на поле. Выявлено, что только 35,1% от общей площади исследуемого поля соответствует баллу бонитета 57,1, рассчитанному по стандартной методике в целом для всего поля. Уточненный балл бонитета на основе контурной системы составил 61,3. При этом с использованием поправочного коэффициента на рельеф он уменьшился на 6,1 балла и составил 55,2 балла. Обосновано выделение наиболее бедной гумусом (от 2,5 до 3,5%) нижней части склона (около 8% площади поля) с одинаковыми микроклиматическими условиями и баллом бонитета от 28,6 до 42,9 в самостоятельный участок для экстенсивного земледелия, остальной части поля (92%) – для интенсивного земледелия, что в итоге позволит перейти на точное земледелие.
Показать больше [+] Меньше [-]Английский. A qualitative assessment of arable land that is based on its geomorphic features is performed in terms of a particular field (situated in Pugachev zone of the Saratov region). During soil-agrochemical testing using navigational equipment there were identified 16 elementary contours, 6 contours – according to the content of nitrate nitrogen (nitrification capacity of the soil), 15 – according to the content of available phosphorus, 6 – according to the content of exchangeable potassium and 6 – according to the reaction of the soil solution (pH). The bulk of arable land (159.2 hectares or 92.5% of the total area) are the contours with humus content of 3.5-4.0-4.5%. Contours with low humus content (3.0-3.5%) occupy 12.9 hectares, or 7.5%. They are on the bottom of the slope, the steepest part of the field (5...7 deg.). 3 technical working blocks were formed out of 4 soil classes after generalization of the qualitative composition according to the quality score attributed to land. Calculated quality score attributed to land without including differentiated contour humus system was 57.1 points. Differentiated quality control of working blocks was carried out using digital maps displaying spatial variability of humus contours distribution in the field. It was found out that only 35.1% of the total area of the test field corresponds to 57.1 soil bonitet score calculated by the standard method as a whole for the entire field. Improved bonitet score based on contour system was 61.3. Using a correction factor to the relief it decreased by 6.1 points and reached 55.2 points. Allocation of the lower part of the slope (about 8% of the field) poor in humus (from 2.5 to 3.5%) with the same microclimatic conditions and site quality score of 28.6 to 42.9 to a separate land for extensive agriculture, the rest of the field (92%) - to intensive agriculture, was justified, which would enable to move to precision agriculture.
Показать больше [+] Меньше [-]Ключевые слова АГРОВОК
Библиографическая информация
Эту запись предоставил Central Scientific Agricultural Library