Grass mixtures for grassland development | Травосмеси для создания пастбищ

Английский. In 2013-2015 a research was undertaken for selecting grass mixtures for pasture development in the Kirov region. There were compared 7 variants of 2-4 component stands with participation of meadow fescue, timothy grass, shamrock and others, including with application of N60. A meadow fescue and timothy grass stand at the seeding rates of 12 and 8 kg/ha, respectively, against the background of P30K30. It has been found that low field seed germination in 2013 was caused by the weather conditions. A higher germination (19%) was when a grass mixture of perennial ryegrass and bluegrass was sown and a lower when a grass mixture of 2 gramineous and 2 leguminous components was sown. The yield of the control variant made up on average 1.79 t DM/ha being lower than for all the other variants. The legume-gramineous stand (LGS), meadow fescue and timothy grass with 2 clover species had maximum productivity of 4.29 t ha. The same variant gave maximum (43.4 GJ/ha or 3.6 ths feed units/ha) of exchange energy (minimum was 19.0 GJ/ha (or 1.5 ths of feed units/ha) was provided by the control stand). Crude protein content in 2014 varied within 10-14.1% of DM in gramineous stands, as in the first cycle the stands were harvested at the heading time and used for haylage preparation. In 2015 crude protein and crude fiber contents met the zootechnical standards in stands harvested at tillering time. Forage of LGS showed a high crude protein content: 15.3–19.0% - in 2014 and 19.2–22.7% - in 2015. LGS was shown as economically effective for pasture stands, since they allowed reducing the costs from 32.1-33.3 ths rub/ha to 2.2-24.8 ths rub/ha by substituting mineral nitrogen by the biological one. A ryegrass-bluegrass stand was unsuitable for the conditions of the Kirov region.

Русский. В 2013-2015 гг. проведены исследования по подбору травосмесей для создания пастбищ в условиях Кировской области. Сравнивали 7 вариантов 2-4-компонентных травостоев с участием овсяницы луговой, тимофеевки луговой, клевера лугового, клевера ползучего и др., в т.ч. с внесением N60. Контрольным являлся травостой овсяницы и тимофеевки при нормах высева семян 12 и 8 кг/га соответственно на фоне P30K30. Установлено, что низкая полевая всхожесть семян в 2013 г. была обусловлена сложившимися погодными условиями. Более высокая всхожесть (19%) была при посеве травосмеси из райграса пастбищного и мятлика лугового, а более низкая - травосмеси из 2 злаковых и 2 бобовых компонентов. Урожайность контрольного варианта составила в среднем за 2 года 1,79 т/га сухого вещества, что было достоверно ниже урожайности всех остальных травостоев. Максимальная урожайность (4,29 т/га) отмечена у бобово-злакового травостоя (БЗТ) с 2 видами клевера, овсяницей и тимофеевкой. Он же обеспечил максимальное (43,4 ГДж/га или 3,6 тыс. корм. ед./га) производство обменной энергии (минимальное (19,0 ГДж/га или 1,5 тыс. корм. ед./га) производил травостой контрольного варианта). Содержание сырого протеина в злаковых травостоях в 2014 г. было от 10 до 14,1% сухого вещества, так как в первом цикле травостои были убраны в фазу колошения злаков, и масса использовалась для приготовления сенажа. В 2015 г. травостои использовались в фазу кущения злаков, и содержание сырого протеина и сырой клетчатки соответствовало зоотехническим требованиям. Корм из БЗТ отличался высоким содержанием сырого протеина: 15,3–19,0% - в 2014 и 19,2–22,7% - в 2015 г. Оценка экономической эффективности создания и содержания пастбищных травостоев показала преимущество БЗТ, позволяющих сократить затраты с 32,1-33,3 тыс. руб./га до 2,2-24,8 тыс. руб./га за счёт замены минерального азота биологическим. Не пригодным для условий Кировской области оказался райграсово-мятликовый травостой.