Profitability and productivity of labour as determinants of development of economic entities of economic activity | Доходность и производительность труда – детерминанты развития хозяйствующих субъектов экономической деятельности

Английский. A structural analysis of the most important indicators of the socio-economic status of agriculture is given in comparison with other economic activities. The dynamics of productivity and payment for work in the conditions of unsustainable development is shown. Certain methods and techniques were tested; they are the basis for determining an integral indicator characterizing the level and status of sustainable development of agriculture and other types of economic activity. It is noted that for the period of 2008-2016 the dynamics of production in many types of economic activity was variable, which was confirmed by a significant fluctuation in the indices of the physical volume. They are especially significant in agriculture, hunting and forestry. The maximum increase in production was observed in 2011, when its level by the previous year was 119.8%. The maximum rate of decline was in 2010 - 91.2%. Thus, the difference in the growth rates was 28.6 percentage points. The growth rates of production volumes for 5 years were exceeding 3.5%. In manufacturing, there was a significant decline in production in 2009, when its volume declined by 15%. The volume of production decreased six times compared to the previous year in the activity of "Production and distribution of electricity, gas and water". Concerning the economic activity "Agriculture, hunting and forestry" the decline was only once, in fisheries and fish farming - 2 times, in wholesale trade - 3 times. For the analyzed eight-year period, there was no constant increase in production volumes in any type of activities. Thus, according to this feature, agriculture, along with hunting and forestry, does not give way to other types of activity. The results of the research showed that reproduction processes are developing unevenly, the growth is alternating with a decline in the last decade in agriculture, as in other branches of the economy.

Русский. Приводится структурный анализ важнейших показателей социально-экономического состояния сельского хозяйства при сравнении с другими видами экономической деятельности. Показана динамика производительности и оплаты труда в условиях неустойчивого развития. Апробированы методы и приемы, на основе которых определяется интегральный показатель, характеризующий уровень и состояние устойчивого развития сельского хозяйства и других видов экономической деятельности. Отмечается, что за период 2008-2016 гг. динамика производства по многим видам экономической деятельности изменчива, что подтверждается существенным колебанием индексов физического объема. Особенно значительны они в сельском хозяйстве, охоте и лесном хозяйстве. Максимальный прирост объема производства наблюдался в 2011 г., когда его уровень к предыдущему году составил 119,8%. Максимальный темп снижения имел место в 2010 г. – 91,2%. Таким образом, разница в темпах роста составила 28,6 процентных пункта. Темпы роста объемов производства в течение 5 лет превышали 3,5%. В обрабатывающих производствах наблюдалось значительное снижение производства в 2009 г., когда спад его объема произошел на 15%. По виду деятельности "Производство и распределение электроэнергии, газа и воды" объем производства снижался по сравнению с предыдущим годом шесть раз. По виду экономической деятельности "Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство" снижение было только 1 раз, в рыболовстве и рыбоводстве – 2 раза, оптовой торговле – 3 раза. За анализируемый восьмилетний период ни в одном виде деятельности не имел место постоянный рост объемов производства. Таким образом, по данному признаку сельское хозяйство, вместе с охотой и лесным хозяйством, не уступает другим видам деятельности. Результаты исследования показали, что в последнее десятилетие в сельском хозяйстве, как и в других отраслях экономики, воспроизводственные процессы развиваются неравномерно, рост чередуется со спадом.