Influence of technology of spring wheat cultivation on the soil seed bank of weeds | Влияние технологии возделывания яровой пшеницы на почвенный банк семян сорняков

Английский. The work presents the results of the comparative study of the soil seed bank of weeds at crop cultivation in 2 three-field crop rotations (wheat-wheat-oats and wheat-wheat-cabbage crops) using traditional and No-Till technologies. The research was carried out on leached chernozem of central forest-steppe of Priobskiy agricultural landscape area. Before the stationary experiment was laid in 2008, the soil layer of 0-10 cm contained an average of 31800 weed seeds on 1 m2, and in the layer of 11-20 cm their number was 21200 pieces. Among the 17 identified species, the redroot amaranth dominated. After the first year of crop vegetation, the weed seed bank has grown by 2.2 times with the traditional technology, and by 1.3 times with No-Till technology. By the beginning of the second crop rotation in 2011 in the soil layer of 0-10 cm there was about the same number of weed seeds with either technology: 41250±2532 pieces/m2. At the same time, it was noted that the share of bluegrass weeds increased to 25.5-32% with No-Till technology and up to 34.8-35.5% with the traditional one. After the third crop rotation in 2016, the soil seed bank decreased by 5.7 times compared to 2011 with the traditional technology, and by 8.1 times with No-Till technology. The share of bluegrass weeds increased to 67.8% and 47.8%, respectively. The data obtained confirm that mechanical tillage, which facilitates embedding weed seeds in the soil, ensures their more active germination, further development and distribution. The absence of mechanical tillage, which excludes contact of weed seeds with the soil, as well as the systematic use of herbicides reduce the weed seeds supply in the soil bank with No-Till technology.

Русский. Представлены результаты сравнительного изучения почвенного банка семян сорняков при выращивании с.-х. культур в двух трехпольных севооборотах (пшеница – пшеница – овес и пшеница – пшеница – полевые капустные) по традиционной и No-Till технологиям. Опыт проведен на черноземе выщелоченном центрально-лесостепного Приобского агроландшафтного района. Перед закладкой стационарного опыта в 2008 г. в среднем на 1 м2 в слое почвы 0–10 см содержалось 31 800 семян сорных растений, в слое 11–20 см – 21 200 шт. Среди 17 выявленных видов доминировала щирица запрокинутая. После первого года вегетации с.-х. культур почвенный банк семян сорняков вырос на фоне традиционной технологии в 2,2 раза, на фоне No-Till – в 1,3 раза. К началу второй ротации севооборотов в 2011 г. в слое почвы 0–10 см было примерно одинаковое количество семян сорных растений в вариантах обеих технологий – 41 250 ± 2532 шт./м2. При этом отмечен рост доли мятликовых сорняков до 25,5–32% при выращивании культур по No-Till технологии и до 34,8–35,5% – по традиционной. После третьей ротации севооборотов (2016 г.) запас семян по сравнению с 2011 г. снизился на фоне традиционной технологии в 5,7 раза, на фоне No-Till – в 8,1 раза. Доля мятликовых сорняков увеличилась до 67,8 и 47,8% соответственно. Полученные данные подтверждают, что механическая обработка почвы, способствуя заделке семян сорняков в почву, обеспечивает их более активное прорастание, дальнейшее развитие и распространение. Отсутствие механической обработки почвы, исключающей контакт семян сорняков с почвой, и систематическое применение гербицидов снижает поступление семян сорных растений в почвенный банк при No-Till технологии.