Economic evaluation by financial projection of an densification of yerba mate | Avaliação econômica por projeção financeira de um adensamento de erva-mate

Английский. The exploitation of yerba mate is one of the oldest agricultural activities in the region of Planalto Norte Catarinense, besides the cultural bond represents a source of income and employability for farmers. The present work is aimed at the study of the economic evaluation of a yerba mate densification. The study herd is a random densification in a native plantation, done with the intention of increasing the productivity. Herb productivity was estimated in three harvesting systems: in an annualsystem, in a biennial system (Biennial 1) and in an intercalated system, where each half of the herd is harvested every two years intercalated (Biennial 2). For each collection system, the payback, the revenue/cost ratio, the average cost of production, the net present value (NPV), equivalent annual value (EAV), infinite net present value (NPV∞) and the internal rate of return (IRR) were calculated. After processing all the data, the annual system was clearly the one with the shortest payback of 1.66 years showing that in this system the return on the initial investment will be faster, since it avoids the natural loss of leaves. Theannual harvest system also presented better NPV and higher 76% IRR, demonstrating better economic viability.

португальский. A exploração de erva-mate é uma das atividades agrícolas mais antigas na região do Planalto Norte Catarinense. Além do vínculo cultural, representa fonte de renda e empregabilidade para os agricultores. O presente trabalho destina-se ao estudo da avaliação econômica de um adensamento aleatório de erva-mate em um plantio nativo. A produtividade do erval foi estimada em três sistemas de colheita: em sistema anual, em sistema bienal (Bienal 1) e em sistema intercalado, onde cada metade do erval é colhida a cada dois anos intercalados (Bienal 2). Para cada sistema de colheita foram calculados o payback, a razão receitas/custos, o custo médio de produção, o valor presente líquido (VPL), o valor anual equivalente (VAE), o valor presente líquido infinito (VPL∞) e a taxa interna de retorno (TIR). Após processados todos os dados, o sistema anual foi claramente o que apresentou o payback mais curto, de 1,66 ano, mostrando que nesse sistema o retorno do investimento inicial será mais rápido, pois evita a perda natural de folhas. O sistema de colheita anual também apresentou melhor VPL e maior TIR, de 76%, demonstrando melhor viabilidade econômica.