Choice of 0.4 kv cable lines for greenhouse industial complexes | Выбор кабельных линий 0,4 кВ для тепличных комбинатов

Английский. Estimated was the influence of LED irradiators on power supply systems in comparison with high pressure sodium (HPS) lamps that are non-linear electrical loads that generate higher harmonics of current. It has been revealed that the level of current harmonics of LED greenhouse illuminators exceeds the level of current harmonics of irradiators with HPS lamp. For various types of greenhouse irradiators there were performed experimental studies of the harmonic level for matching GOST R 51317.3.2. The experimental studies of various types of promising greenhouse irradiators showed that 80% of them do not match GOST R 51317.3.2 in terms of the harmonic level of the current. Therefore, when using new efficient irradiators in greenhouse industrial complexes for the reconstruction of existing irradiation systems and designing new projects, it is necessary to take into account the presence of higher harmonic components by introducing a correction factor for permissible continuous currents. It has been revealed that an analytical method for calculating the correction factor is fairly accurate, but time-consuming and requires a large number of calculations. A simpler variant to account for the reduction factor is proposed by GOST R 50571.5.52-2011, but it does not take into account the full composition of the harmonics, which can lead to the wrong cross-section choice of cable lines. To calculate according to a simplified version in view of full composition of higher harmonics is possibly, inasmuch as a greenhouse complex has a uniform composition of irradiators. The harmonic level of the current was achieved experimentally and the reduction factors were calculated for different irradiators. A new equation for determining the correction factor for cable lines feeding greenhouse irradiators was figured out. The new approach to calculation of reduction factor for permissible continuous currents of the cable lines feeding greenhouse irradiators would reduce the labor intensity compared to the analytical method and make more accurate its calculation as compared to GOST R 50571.5.52-2011.

Русский. Оценивали влияние светодиодных тепличных облучателей на системы электроснабжения в сравнении со светильниками, оснащенными современными натриевыми лампами, которые представляют с собой нелинейные электроприемники, генерирующие высшие гармоники тока. Установили, что уровень гармоник тока светодиодных тепличных облучателей превосходит уровень гармоник тока облучателей с натриевой лампой высокого давления. Провели экспериментальные исследования уровня гармоник на соответствие ГОСТ Р 51317.3.2 для различных типов тепличных облучателей. Показали, что 80% исследованных типов перспективных облучателей по гармоническому составу токов не соответствуют ГОСТ Р 51317.3.2. Подчеркнули, что при использовании новых эффективных облучателей в тепличном растениеводстве для реконструкции существующих систем облучения и при разработке новых проектов необходимо учитывать наличие высших гармонических составляющих путем введения поправочного коэффициента допустимых длительных токов. Выявили, что аналитический метод расчета поправочного коэффициента достаточно точный, но трудоемкий и требует большого объема вычислений. Более простой вариант учета понижающего коэффициента предложен стандартом ГОСТ Р 50571.5.52-2011, но он не учитывает полного состава гармоник, что может привести к неверному выбору сечения кабельных линий. Расчет по упрощенному варианту с учетом полного состава высших гармоник возможен, поскольку тепличный комбинат имеет однородный состав облучателей. Получили эмпирически гармонический состав токов и рассчитали понижающие коэффициенты для различных облучателей. Вывели уравнение для определения понижающих коэффициентов для кабельных линий, питающих тепличные облучатели. Новый подход определения поправочного коэффициента для допустимых длительных токов кабельных линий, питающих тепличные облучатели, снизит трудоемкость по сравнению с аналитическим методом и сделает более точным его расчет по сравнению со стандартом ГОСТ Р 50571.5.52-2011.