Evaluación poblacional del venado cola blanca en un bosque tropical seco de la mixteca poblana

Испанский язык; кастильский. Con el objetivo de diagnosticar el potencial de aprovechamiento y prioridades de manejo en UMAs extensivas, se estimó la densidad poblacional del venado cola blanca (Odocoileus virginianus mexicanus) y se caracterizó el hábitat de bosque tropical seco en cuatro localidades de la Mixteca Poblana, México. En cada localidad se establecieron cinco transectos para el conteo de grupos fecales de marzo del 2000 a marzo de 2001. Se aplicó un análisis de componentes principales para describir el hábitat y su asociación con la densidad de venados. La densidad varió notablemente entre localidades, transectos y meses de muestreo. La densidad promedio fue de 1.8 ± 0.01 venados/km². Las localidades de Mitepec y El Salado tuvieron densidades más altas (3.2 a 3.4 venados/km²), mientras que en Huachinantla y Jolalpan fueron más bajas (0.1 a 0.5 venados/km²). La densidad estuvo asociada con la altitud, cobertura térmica y de protección del sotobosque. Estas condiciones varían entre las localidades lo que podría explicar las diferencias en la densidad de venados. Desde una perspectiva de aprovechamiento, nuestros resultados sugieren las siguientes acciones: veda para recuperar las poblaciones de venados, planeación del manejo del hábitat, y programas de participación comunitaria para involucrar a los pobladores de las localidades en el manejo sustentable del venado.

Английский. To evaluate the potential use and management in extensive UMAs, we estimated the population density of the white-tailed deer (Odocoileus virginianus mexicanus) and the habitat characteristics in a tropical dry forest from four towns of the Mixteca Poblana, Mexico. In each location, five transects were established to count the fecal groups from March 2000 to March 2001. Principal components analysis was applied to describe the habitat and the association with deer density. The density varied notably among locations, transects and months of sampling. The average density was 1.8 ± 0.01 deer/km². The locations of Mitepec and El Salado had higher densities (3.2 to 3.4 deer/km²), while in Huachinantla and Jolalpan they were lower (0.1 to 0.5 deer/km²). The density was associated with elevation, thermal cover, and protection cover. These conditions vary among the locations, which could explain the differences in the population density. From human use perspective, our results suggest actions be taken to regulate the hunting, to recover the habitat, and include the participation of local people for a sustainable management of the deer.