Evaluación de un equipo de reflectometría de dominio temporal (TDR) para registros de humedad en un suelo franco

Испанский язык; кастильский. La técnica de la reflectometría de dominio temporal (TDR) está siendo usada para registros de humedad en el suelo, pero la calibración del fabricante no necesariamente se ajusta a cada condición específica de suelo. Por eso se hace necesario evaluar el equipo en cada suelo donde se prevea su uso. En este estudio, se realizó una evaluación para un amplio rango de humedad, en un suelo franco fertirrigado, ubicado en el campo experimental de la Facultad de Agronomía de la Universidad Central de Venezuela, comparando el contenido volumétrico de agua obtenida con TDR con el contenido de humedad determinado a partir de muestras de suelo tomadas a dos profundidades: 0-10 cm y 0-20 cm. Los análisis de correlación permitieron comprobar la existencia de una estrecha relación entre las medidas suministradas por el equipo y los valores de humedad obtenidos en las muestras de suelo (r = 0,88 y 0,95 para las profundidades de 0-10 cm y 0-20 cm; respectivamente). Por otra parte, las ecuaciones de predicción de la regresión (R² ajustado = 77,6% y 90,5% para las profundidades consideradas) mostraron que las lecturas del equipo superan los valores obtenidos en las muestras de suelo; para la profundidad de 0-10 cm los porcentajes promedios entre las lecturas del equipo y las determinaciones en muestras variaron entre 140% y 148%, y para la profundidad de 0-20 cm entre 164% y 170%, corroborando la conveniencia de la calibración.

Английский. The technique of time domain reflectometry (TDR) is being used to monitor soil water content, but manufacturer's calibration does not necessarily agree with each specific soil condition. Therefore, it is important to assess the probe in each soil where its use be planned. In this study, an evaluation was carried out for a wide range of moisture content, in a fertirrigated loam soil located at the experimental field at the School of Agronomy in Maracay, Venezuela, comparing the volumetric water content (VWC) obtained by TDR with the VWC determined in soil samples taken depth 10 cm and 20 cm below the soil surface. It was found a strong lineal correlation between VWC measured in samples and VWC obtained by TDR probe (r = 0.88 for depth 10 cm and 0.95 for depth 20 cm; respectively). Otherwise, regression equations (R² adjusted = 77.6% for depth 10 cm and 90.5% for depth 20 cm) showed that TDR must overestimate soil water content; its lectures were higher (140-148% in top 10 cm and 164-170% in top 20 cm) than those were measured in soil samples, making it clear calibration is necessary.