COMPRESSION RESISTANCE AND SHEAR STRENGTH OF Guadua angustiolia CULMS AFTER DRILLING OF THE NODE DIAPHRAGM

Английский. The preservation of guadua (Guadua angustifolia) culms is an important process which affects their quality after harvesting and their subsequent utilization as a raw material in handicraft, furniture and construction. Boron and boric acid are frequently used in the preserving solution (PS). To ease the adsorption the culm diaphragm is usually drilled before immersion in the PS. We performed a factorial experiment to determine the possible effects of drilling the culm diaphragm on compression and shear strength. Two measures of culm maturity were considered. The traditional measure is defined by the external features of the culms and another is based on the time since culm emergence. Variance analyses did not show any significant (p > 0.05) difference in mechanical properties when the diaphragm was drilled. Nevertheless, those culms with maturity defined using the traditional approach had significantly lower values of compression and shear strength. In addition, culms with higher moisture content were significantly stronger.

Испанский язык; кастильский. La preservación de culmos de guadua (Guadua angustifolia) es un proceso fundamental que contribuye a garantizar su calidad de estos cuando luego de ser cosechados son usados en distintas aplicaciones como muebles, artesanías y especialmente estructuras. El uso de boro y ácido bórico, es una de las prácticas más comunes para preparar soluciones preservantes. Para facilitar la absorción de la solución persevante durante la inmersión, el diafragma de los culmos es perforado. En este estudio, mediante un experimento factorial, se evaluó el posible efecto que puede tener la perforación del diafragma en la resistencia al corte y a la compresión de los culmos. Adicionalmente, su madurez fue incluida como otro factor, considerando dos formas de definirla: el método tradicional, a partir de características externas, y otro, mediante la selección de culmos marcados previamente (hace 4 años) al momento de haber emergido del suelo. Los análisis de varianza no mostraron ningún efecto o cambio significativo (p>0.05) en las propiedades mecánicas evaluadas, cuando se evaluaron culmos perforados y no perforados. No obstante, aquellos cuya madurez fue definida mediante el método tradicional mostraron en promedio menor resistencia al corte y a la compresión que los previamente marcados. Por otro lado, la humedad de las probetas mostró un efecto significativo (p < 0.05) cuando fue incluida en el modelo de análisis de varianza como covariable y valores más altos de esta variable se asociaron a mayor resistencia de los culmos.