Response of wheat genotypes to osmotic stress in terms of seed germination and growth of seedling

Испанский язык; кастильский. El estudio tuvo como objetivo comparar, bajo condiciones de laboratorio, la germinación de semillas y el crecimiento de plántulas bajo condiciones de estrés osmótico de distintos genotipos de trigo. El diseño experimental fue de bloques completamente al azar con arreglo factorial y tres repeticiones. Se evaluaron ocho genotipos de trigo (G): 9103 (G1); 9116 (G2); 9203 (G3); 9205 (G4); 9207 (G5); 9212 (G6); C-81-10 (G7) y, cross-shahi (G8). El potencial osmótico ( Ψs) fue evaluado en cinco niveles (-1,2, -0,9, -0,6, -0,3 y 0 MPa). Los genotipos G2, G6 y G7 obtuvieron un mayor porcentaje de germinación (PG) a -1,2 MPa. Los genotipos G1, G4 y G5 tuvieron el menor porcentaje de germinación con Ψs = 0. El efecto de la interacción de Ψs x genotipo fue estadísticamente significativa para longitud de coleóptilo (CL), longitud de radícula (RL) y longitud de la plúmula (SL), según genotipo. De acuerdo con los análisis de resultados el genotipo G7 fue el más resistente al estrés osmótico y G8 fue el genotipo más sensible.

Английский. To compare the wheat genotypes in terms of seed germination and growth of seedling under osmotic stress conditions, a laboratory experiment was conducted using a completely random design with factorial arrangement. The wheat genotype (G) consisted of eight genotypes numbered as (G1) 9103, (G2) 9116, (G3) 9203, (G4) 9205, (G5) 9207, (G6) 9212, (G7) C-81-10 and (G8) cross-shahi. The osmotic potential factor (Ψs) consisted of five levels (-1.2,-0.9,-0.6,-0.3 and 0 MPa). Genotypes G2, G6 and G7 prevailed in terms of germination percentage (GP) up to Ψs = -1.2, while genotype G8 and genotype G6 were only prevalent at Ψs = 0 and up to Ψs = -0.9, respectively. The two genotypes of G1 and G4 had lower GPs at Ψs = 0 compared to other genotypes but these two genotypes had no significant difference with resistant genotype G7 in terms of GP at Ψs = -0.3. This trend continued in case of genotype G1 up to Ψs = -1.2, while genotype G4 had the lowest GP value next to G8 cultivar from Ψs = -0.6 to Ψs = -1.2. Interaction effect of Ψs x genotype was significant for Coleoptile Length (CL), Radicle Length (RL), Plumule Length (SL). G7 prevailed in terms of CL with a significant difference at Ψs = -1.2 while G1 lost its dominance. The same trend was observed in interaction effect of Ψs x genotype for SL. According to GP and CL and SL values, modern genotype G7 was the most resistant genotype to osmotic stress while old genotype G8 was the most sensitive one.